媒体评李某某案律师：有的人尺度太大已经越线

案件审理中律师是否“越线” 引发关注业内开始反思

原标题：李某某案律师百态

9月26日，李某某等5人涉嫌强奸案宣判，意味着这一出全民围观半年之久的“连续剧”落幕，“连续剧”中的重要角色便是律师。除了李某某的辩护律师坚持作无罪辩护外，其他四名被告人的辩护律师均作有罪辩护。

按照《刑事诉讼法》的规定，这属于不公开审理的案件。然而，在案件审理过程中，案件的相当多细节以及受害人的个人信息，都被公之于众。

北京市律师协会表示，此案相关代理及辩护律师在代理不公开审理案件的过程中，发生了一些违反律师职业道德、执业纪律规范的行为。

“有的做得尺度太大，已经越线了。”有参与其中的律师承认。也有律师在民间的“批评与自我批评”中，开始对律师的职业伦理进行反省和深思。

丧失原则？

有律师拒代理“烫手山芋”

10月9日，记者在广州旁听了一场由广州律师王思鲁发起的名为“从夏俊峰案、李某某案看律师价值、伦理和技能”的论坛。

“能代理这样的案件，对任何一个律师来说，都是一次难得的出名机会，谁都不愿意轻易错过。”参加这次论坛的一名律师说。然而，李某某前两任辩护律师却主动请辞。　　

出事后，李某某的监护人首先通过朋友找到了袁诚惠律师，但他只干了一个月就辞了。“我很少主动找媒体。因为作为律师来讲，（工作重点）更多的还是放在法律程序内。”袁诚惠曾委婉地向媒体透露他的想法，但具体辞职的原因并没有透露。

3月19日，薛振源律师接替袁诚惠。薛振源较为年轻，2009年才拿到法律职业资格证书，从业时间较短。

李案绝非易啃的骨头，由于舆论的紧张关系，此案近乎“烫手山芋”。接手后，薛振源发表律师声明，指责部分媒体和网民的不实报道和传播，提出要保护未成年人的合法权益。

5月30日，薛振源正式请辞，具体原因依旧没有透露。广东明境律师事务所主任胡福传说，明知未成年人案和涉及隐私法院绝不可能公开审理，却要求公开审理，是跟法律叫板，律师明知不可为而为之，应该是迫于委托方的压力，放弃了原则。