委托合同纠纷案解析

正文 字体大小： 中

委托合同纠纷案解析 (2012-06-12 23:40:35)

标签： 温州 宋体 委托合同 鞋业公司 融资合作协议 杂谈 分类： 案例分析

在代理诉讼或仲裁案件时，我们律师经常会遇到一些新问题，继而引发一系列的思考与分析，并最终作出独立的法律判断，这是律师业务的特点所决定的。毋庸置疑，从事实到法律，都是我们所关注的，这种关注通常体现为案件事实与法条间的“眼光之往返流转”。在“眼光之往返流转”的循环反复中，案件事实与法律规定均是不可或缺的，且互为参照。本文将以委托合同纠纷案为切入点，以相关法律规定为依归，对案件相关法律问题进行简要的分析，以飨读者。

一、问题之提出

该案件虽已胜诉，并执行终结。但其引发了诸多法律思考，可重点归结为以下几点，以供检讨：

  （1）解除委托合同的请求权规范基础为何？

  （2）委托合同解除后，损害赔偿的范围是什么，即信赖利益的赔偿，还是履行利益的赔偿？

  （3）委托人解除委托合同的情形下，受托人如要求赔偿损失，可否在诉讼中以反诉形式提出？

   以上三个问题皆出于该委托合同纠纷案，并且三个问题之间亦存在着密切的逻辑联系，本文将依次分析检讨。

二、解除委托合同的请求权规范基础

（一）解除委托合同的请求权规范基础探求

（二）对合同解除方的重要意义

首先，合同解除方无需满足《合同法》第六章关于合同解除权的规定，可径行依据《合同法》第四百一十条之规定行使合同解除权。

《合同法》第六章之于《合同法》第二十一章，是一般规定与特别规定的关系，按照法律规定的适用规则，即特别规定优先于一般规定的适用规则，合同解除方可直接依据《合同法》第二十一章中第四百一十条之规定解除委托合同。

其次，合同解除方可依《合同法》第四百一十条之规定随时解除委托合同，即解除委托合同可以任意行使而不受限制。

可见，《合同法》第四百一十条赋予了合同解除方任意解除权，除合同双方另有约定外，其能够被随时行使而不受限制，对于合同解除方来说，意义重大，已如上述。然而，其立法理由何在呢？下文将对此进行探析。

（三）立法理由探析

 关于《合同法》第四百一十条的立法理由，本文认为主要有以下两点理由：

首先，这主要是委托合同或委托关系成立的信任基础所决定的。

委托合同是委托人委托受托人处理委托事务的合同，委托合同的订立是建立在委托人和受托人互信的基础之上的。具体言之，委托人委托受托人处理委托事务，一般是基于对受托人的信誉和能力的信赖，并相信受托人能顺利地完成相关事务；而受托人接受委托处理相关事务，也是基于对委托人的信任，确定受托人处理委托事务时委托人会积极地予以配合，而且一般会从委托人处获得相应的报酬。委托人与受托人的此种信任一旦失去，委托合同便会失去其赖以存在的基础，委托人对受托人不再保有信任，不再配合委托事务的处理，或者受托人对委托人失去信任，怠于处理委托事务，甚至会对委托事务的完成产生不利的影响或对委托人造成其他损害。这种状态若持续下去，必将损害委托人和受托人的合法权益。针对此种情况，委托人或受托人应可随时解除委托合同，避免不安状态存续下去或所受损害进一步扩大。简言之，相互信任是委托合同成立的当然基础，信任缺失亦应是解除委托合同的当然理由。

其次，委托事务的性质在某种程度上决定了任意解除权存在的必要性。

委托合同的内容主要是受托人向委托人提供一定的劳务，尤其是委托人力所不能及的智力型事务（在此种事务中，委托人与受托人常处于信息不对称的状态，即委托人对委托事务知之甚少，而受托人更为专业），最终目的是为了扩展委托人经济活动的范围，实现其经济利益的最大化。对委托人而言，委托事务是否能顺利完成尤其关键，关系到其经济利益甚巨，在这种意义上赋予其任意解除权在事实上具有合理性。对受托人来说，其履行委托合同的方式是提供劳务，在此过程中会支出一定的成本，但该类成本支出一般不会太多，如果解除合同不会对受托人造成极大的损失。对委托人和受托人而言，随时解除委托合同通常不会影响到交易秩序。这也是合同法设立任意解除权的另一个重要原因。