律师呼吁监察部门介入京溪城管＂策反＂小贩事件

>>>点击进入访谈回顾

女士夫妇发生的冲突以及之后“策反”女士做客大洋网《民意圆桌会》现身讲述事情经过，知名律师朱永平、大洋网首席评论员万庆涛也针对事件本身及城管存在的问题提出了建议。刘女士泪洒直播室，称从事发到现在，京溪街城管和街道方面还没有作出任何道歉和赔偿。朱永平呼吁监察部门尽快介入调查。

    “现在还没有任何的道歉”

，刘女士找到曾表示对此事负责的京溪街城管执法队有关负责人讨说法时，再次发生暴力冲突。对于城管执法队员指责刘女士踢其下体一事，刘女士表示争执过程混乱，也不知道是否踢到对方。

    “从事发到现在，京溪街城管和街道方面还没有作出任何道歉和赔偿。”说到这里，刘女士当场落泪。

    朱永平表示，京溪街城管在执法过程中无论是否有过程，都应对流动商贩刘女士造成的人身伤害进行道歉，这才是一个政府职能部门的正确形象。

    “主要是针对电视台的”

女士的口吻称“京溪城管并未打人，小贩的伤势是拉扯中不慎碰上，且南方台的报道属于严重失实报道”。

    刘女士回忆说：“当时我问他，我签这个声明之后，跟南方电视台有没有关系，对我个人有没有影响？他说：‘跟你没有一点关系，不会以此再追究你的任何责任，主要是针对电视台的。’”

    律师：监察局应尽快介入调查

    网友痛心“京溪事件”为广州抹黑

    本期《民意圆桌会》引起了众多网友的围观，一位自称来自城管队伍的网友痛心地表示：“作为一个城管人，我既同情又痛心。我深知城管工作的难干，挨打、挨骂、受气，忍辱负重已经成为城管人的家常便饭。尤其在广州这座流动人口特多大城市，要管理好城市，必须付出艰辛的努力。一个城管执法者的执法动作稍有不慎或执法用语不文明都将引发与小贩的‘冲突’和‘摩擦’；痛心的是，发生这个事件后，当地城管没有积极应对媒体和妥善处理与当事人的关系，而采用的是一个极其低智的方法和手段想‘诱骗’当事人，反‘咬’新闻媒体一口，却‘聪明反被聪明误’。把一个正常执法的‘小冲突’、‘小摩擦’的事情演变成‘大冲突’、大‘摩擦’了，给原本良好的广州城管形象蒙上了一层阴影，也许广州城管多年来取得的荣耀就可能因此毁于一旦，付诸东流。” 

    也有不少网友在直播页面或@民意圆桌会 微博上留言发表意见：

    大洋网友18210424：重心下移后，街道的管理压力增大，为了加强社区的管理，弥补执法力量的不足，不得于才招收了大量的协管员协助管理。但是，目前的协管员工作压力大，待遇低（据了解：目前的协管员的待遇不足2000元），要招收高素质、懂法律的人，谈何容易呀？为了更好的加强城市管理，希望高素质的、懂法律的人才，积极报名参加城市管理工作。

    @雕哩史佛：京溪城管已被逼到风口浪尖上，无路可退，今后该地城管队更加不敢作为，京溪的乱摆卖将会更加严重，小贩将以此为借口，更加有恃无恐，媒体追踪报道带来了一定的积极效果，同时也带来了一定的负面影响，最终受伤害的不仅仅是小摊贩和当事城管队员，而是那些守法经营的商户和广大的市民群众。

    京溪街道办回应：已辞退责任人

    就在《民意圆桌会》本期节目结束之后不久，栏目组也收到了京溪街道办对于此事的情况通报。京溪街道办事处称，备受关注的书面声明问题，经调查是在司法调解过程中，协助调解的城管辅助队员钟某在未请示的情况下擅自草拟了一份书面声明，属个人行为。由于此事已造成严重的社会影响，经京溪街党工委、办事处研究，已对责任人钟某作出辞退处理。同时，鉴于京溪城管执法队有关领导在此事件中跟踪处置不当，造成不良的社会影响，京溪街党工委、办事处决定对相关人员进行通报批评；责成他们作出深刻检查，并扣发奖金。 [详细]

《民意圆桌会》第130期现场图片 蔡庆标摄

    相关新闻报道

    白云京溪城管被指"利诱小贩诬蔑电视台"