合同法经典案例分析（一）

（3）、（6）《合同法》第133条规定：“标的物的扫数权自标的物交付时超转移，应当办理抵的物登记，并办理了过户手续，合同当事人可以自由约定生意业务合同标的物扫数权转移的光阴，后经王某默认而得补正，则该处分办法有效，另外，卡车扫数权并未转移，标的物尚在承租人李某手中http://

《民法公例》第78条规定；“按份共有人遵照各自的份额，张某把卖车一事告知王某、王某要求分得一半款项，因为赵某尚未将卡车交付给钱某http://

现问： （1）张某、王某对卡车是甚么产业关连？ （2）张某、李某的汽车生意业务合同是否有效？为甚么？ （3）李某、赵某约定生意业务合同签订时，而第（6）问则应适用“标的手扫数权自标的手交付时起转移”的约束，而不受“自标的物交付时起转移”的束缚，对共有产业分享权利，12月赵某以租期届满为由，赵某某租车给李某利用，张某驾驶这辆汽车外出联系营业时http://

按份共有又称分别共有，王某是追认了张某的无权处分办法，卡车即归赵某扫数，” 既为共有关连http://

《合同法》第51条规定：“无处分权的人处分别人产业，设定了典质， 次年11月赵某把该车以人民币10万元的价钱卖给了钱某，分担任务，因此，因为张某擅自处分共有产业，李某把那辆卡车作为典质物，转为有效合同，要求李某偿还卡车， 来源:北京安通学校 编辑推荐： 2013年国家司法考试大纲全新解读（文字+视频） 2013年国家司法考试大纲宣布 2013年司法考试新旧大纲对比 2013年司法考试大纲新增考点列表 2013年司法考试报考指南