关于《广州日报》《今日关注》报道邹某、赖某

正文 字体大小： 中

关于《广州日报》《今日关注》报道邹某、赖某离婚纠纷一事的法律分析 (2010-11-30 10:19:40)

标签： 广州日报 今日关注 法律分析 重婚 诉讼诈骗 诽谤 杂谈 分类： 法制时评

关于《广州日报》《今日关注》报道

邹某、赖某离婚纠纷一事的法律分析

王思鲁：金牙大状律师网负责人、盈科律师事务所高级合伙人

     注：博主为邹某、赖某离婚纠纷系列案中赖某的代理律师

赖某与邹某本为合法夫妻，目前，花都区人民法院已经作出了（2010）花法民一初字第626号民事判决，判决准予赖某与邹某离婚，并对部分查明的夫妻共同财产进行了处理。该判决依照邹某的“意见”，将查明的夫妻共同财产基本判归赖某所有，同时，赖某也承担了基本所有已经查明的“夫妻共同债务”。之后，邹某“出尔反尔”，就该离婚纠纷的一审判决提出上诉。邹某本身涉嫌重婚，而在离婚纠纷的一审以及上诉之后的二审期间，邹某又涉嫌伪造夫妻共同债务，进行诉讼诈骗，以达到转移夫妻共同财产目的的情况。目前，广州市公安局花都分局已就邹某涉嫌重婚以及诉讼诈骗的行为进行调查。

《信息时报》、《新快报》、《羊城晚报》等媒体早已经对赖某与邹某离婚纠纷的系列案件进行了报道。 2010年10月15日，中央电视台《今日说法》节目以“二百米外的真相”为题，全面报道了赖某与邹某之间的离婚纠纷，以及由此引发出来的邹某等人涉嫌重婚、帮助毁灭、伪造证据以及诈骗等问题。

双方各有说法，《广州日报》与《今日关注》通过媒体的窗口将双方的说法提交舆论自行判断，这看似中立，实际上容易混淆视听。

对于《今日说法》、《信息时报》、《新快报》、《羊城晚报》中提及的重婚、诉讼诈骗问题，邹某在《广州日报》、《今日关注》中并未进行正面回应。邹某重婚以及诉讼诈骗一事，不仅有《今日说法》等相关媒体的报道，而且更有一系列的证据予以证明。遗憾的是，《广州日报》、《今日关注》并未就邹某重婚以及诉讼诈骗的情况对赖某进行采访，也未向相关司法机关求证。相反，《广州日报》、《今日关注》聚焦于赖某是否“出轨”，而这一说法是否属实，《广州日报》、《今日关注》并未真正查实。

实际上，关于“出轨”，赖某已经给出了正面的回应。当初，只是与一通过女性朋友介绍的男性朋友通过一次电话，邹某就不由分说地认定赖某“出轨”。即便是在邹某的毒打之下，赖某仍然没有接受这种平白无故的冤屈。直至赖某发现邹某与她人保持不正当关系时，邹某再次拿当初赖某的“出轨”说事。在以离婚相逼的情况下，赖某为了家庭的完整，只能就着邹某的“说法”，逐字写下这份“保证书”。直至邹某起诉离婚之时，赖某才如梦初醒，当初试图挽救婚姻所写下的这份“保证书”，如今成为了邹某指证她“出轨”的“证据”，所幸，她还保留着当初她被邹某殴打的病历，只是《广州日报》与《今日关注》都没有具体向赖某了解此事。

至于赖某从邹某处卷走数百万的说法，相信赖某如今寄人篱下，只能依靠打散工、零工维持生计的境遇已经能够说明问题了。更何况，邹某时至今日才有赖某“卷走巨款”的说法，其动机不免让人生疑。

邹某以一份“保证书”，试图通过《广州日报》、《今日关注》转移视线，对于《今日说法》等媒体报道的“借岳父钱起家至今未还”、“与她人重婚并育有一女”、“转移财产虚构债务侵占夫妻共同财产”等情况，均未进行有说服力的回应。

“借岳父钱起家至今未还”，目前该案正在韶关市曲江人民法院公开审理；“与她人重婚并育有一女”，目前有法院调取的《招生报名表》为证，公安机关也正在调查之中；“转移财产虚构债务侵占夫妻共同财产”，转移名下工厂已在《今日说法》的采访中得到落实，以邹某、赖某为被告的债权债务纠纷，由于公安机关正在调查，目前也基本都被法院裁定中止审理。