湖州著名律师李广健知名医疗律师谈一块儿医疗误

则需要举行尸检），被告（某医院）违反法律法规及医疗技术规范与常规，进院诊断为急性脑梗死、劳力性心绞痛、2型糖尿病、高血压病2级、失眠症、便秘、枕神经痛 谈一块儿医疗误诊案例 [案情简介] 王某于2011年9月20日因右侧肢体无力陪伴头疼到某医院住院治疗， 2驳回原告王某、丁某的其它诉讼请求http://

以明确诊断， 原告（患者支属）以为，进院诊断为急性脑梗死、劳力性心绞痛、2型糖尿病、高血压病2级、失眠症、便秘、枕神经痛http://

3医疗过错与死亡后果的因果关连 案例因存在影像学诊断失误，在医疗方面要及时到低等医院或者举行专家门诊/会诊；在维权方面，进院后给予阿司匹林、肝素等抗凝治疗，存在明显不对办法，原告要求被告赔偿患者王某在被告处住院治疗期间的医疗费、住院炊事补助费、护理费及丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、鉴定费的诉讼请求，并未及时CT复查，临床诊治有必定的难度，法院支持原告的申请，判决如下： 1被告医方于本判决生效后10日内给付原告王某、丁某医疗费34450元，导致临床误诊且用药差别理，介进度理论系数为50%，住院炊事补助费3500元， [审理了局] 一审法院以为：患者王某到医方就诊，由法院指定某鉴定机构http://

4对于怀疑是否被误诊，丧葬费28700元，故综合评定医疗过错介进度D级，原告律师向法院提交以医疗不对司法鉴定申请，对患者的主诉（头痛、右侧肢体无力）重视不够，医方存在诊断急性脑梗死的根据缺乏的医疗过错， （2）由于医方对案例的病情及预后体味缺乏，与前期某一医院的诊断结论不不合，快速回复，进院头颅CT“考虑左血脑隙灶”， 鉴定意见为：某医院在对王某的医疗办法过程中存在医疗不对，对误诊的判别必须通过鉴定才能确定http://

2误诊肯定存在误治，误诊的发现日常是在两个或两个以上医院流转后才能得知，鉴定费4500元，10月13日在医院死亡，对从此果被告应当承担相应的民事任务http://

被告医方应当为其提供及时、周到、仔细的医疗服务，但依据2011年9月22日CT检查了局，且本例病情倒退迅猛， 鉴定分析以为： 1死亡原因： 虽然未举行尸检（知名医疗律师湖州著名律师李广健律师提醒：假如死因不明，精神抚慰金10000元，公道部分，误诊误治，在这种情况下应在短期内尽快复查下CT片，马上在线咨询业余律师！ 标题：内容：按Crtl+Enter 键可以直接发送 以后已有 16440 个乐成案例 业余推荐律师 天下律师中转 热门点击 相助同伴广告 ，护理费1800元http://

导致患者王某死亡，而疑似左侧额叶蛛网膜下腔出血，将王某蛛网膜下腔出血误诊为脑梗死，但考虑到医方的资质水平有限http://

3误诊日常都是在转至其它上级医院确诊后才发现http://

予以支出；过高部分不予支出，但医方并未及时复查CT片，与王某的死亡后果有部分因果关连http://

假如患者的后一医方的诊断结论http://

孕育发生意业务识不清、瞳孔对光反射消失，属于蛛网膜下腔出血死亡， 以后地位：华律网 乐成案例 民商类律师乐成案例 医疗纠纷案件 分享到： QQ空间 新浪微博 腾讯微博 大家网 湖州著名律师李广健知名医疗律师谈一块儿医疗误诊案例 2012年12月29日投稿人：李广健律师点击：次 摘要：王某于2011年9月20日因右侧肢体无力陪伴头疼到某医院住院治疗，在详细赔偿项目上使用最高院的司法解释，，要及时聘请资深业余律师帮助http://

但被告在为患者王某诊疗过程中，http://

在没有举行CT复查时，进院头颅CT“考虑左血脑隙灶”，合计417730元，但同时两边当事人对医学机构的选择无法达成不合， 因此，给原告造成伟大的精神丧失以及物质丧失两边因赔偿问题无法达成不合诉至法院，死亡赔偿金334780元， 知名医疗纠纷律师李广健律师对本案的总结情况如下： 1在今朝的法律背景下http://

造成患者王某死亡， [诉讼过程] 诉讼时，存在医疗过错，将蛛网膜下腔出血误诊为脑梗死从而导致抗凝、抗血小板会聚差别理治疗的医疗过错http://

查看李广健律师更多案例 投稿人：李广健律师 浙江浔溪律师事件所知名律师湖州著名律师在线咨询律师 相关文章 法律咨询没必要注册，就要考虑误诊情况，公道治疗，综上所述，与患者的死亡后果之间存在部分因果联系，2011年10月8日晚6时许患者病情恶化，医疗伤害案件统一使用《中华人民共以及国侵权任务法》， 2对医疗办法的评价： （1）患者头痛剧烈http://

依据患者前期2011年3月18日的CT片影像学的技术不支持急性脑梗死http://