药家鑫案原告律师被判侵权 连续发30日致歉声明

药家鑫案原告律师被判侵权 连续发30日致歉声明

2012-08-01 07:21:00     作者： 孟冉    来源： 大河网  

关键词： 张显 微博 致歉声明 原告律师 被告
[提要] 在本案审理过程中，张显自行删除了具有侵权内容的4条微博和l篇博文，但有1条微博、2篇博文仍在网页上。昨日22点50分，张显终于更新了自己的微博和博客，博客中称，自己尊重一审判决，不再上诉，同时他也提醒广大网友以他为戒，网上发言要文明，尊重他人。

　　核心提示

　　昨天下午3点半，药家鑫之父药庆卫名誉权案在西安市雁塔区法院开庭审理。法官当庭宣布一审判决结果：判令被告张显于判决生效后立即停止侵权行为，在三日内删除相关侵权微博；在新浪微博和博客上连续三十日分别刊登致歉声明；向原告药庆卫支付精神抚慰金1元；该案产生的公证费5960元以及案件受理费650元均由被告张显承担。

　　法院：张显侵犯了药庆卫的名誉权

　　法庭审理查明，2011年4月至同年8月间，被告张显在其发表的5条微博和转载的3篇博文中，对原告药庆卫使用了诽谤、侮辱性语言和不实描述。在本案审理过程中，张显自行删除了具有侵权内容的4条微博和l篇博文，但有1条微博、2篇博文仍在网页上。

　　法院经审理认为，被告张显作为网络实名认证的公众人物，采用自行书写或转载他人博文、微博的形式对原告药庆卫进行诽谤、侮辱及家庭情况失实性的描述。其行为主观上具有对原告药庆卫的名誉进行毁损的故意，客观上实施了侵犯原告药庆卫名誉权的行为，而且博文、微博一经发表，即被多人转发、评论，在一定程度上影响了他人对原告药庆卫的客观评价，致使原告药庆卫精神受到一定损害。因此，被告张显应承担相应的侵权民事责任。原告药庆卫的相关诉讼请求，符合法律规定，依法应予支持。

　　律师：这是自媒体时代的典型案例

　　“庭审中，药庆卫和张显均未出现，而是由双方代理律师出庭。”昨天晚间，药庆卫的代理律师兰和告诉本报记者， “这是自媒体时代的一起经典案例。本案将对公民社会建设，虚拟空间私权保护，网络行为规制，话语权扩张的道德与法律边界等问题产生深远影响。”兰和还透露，此案有无二审，完全取决于张显，如果张上诉，药庆卫仍会积极应诉。“目前，药庆卫夫妇需要的是回归平静的生活状态，他们不需要同情。”兰和说。

　　张显对此判决是什么态度呢？昨日22点50分，张显终于更新了自己的微博和博客，博客中称，自己尊重一审判决，不再上诉，同时他也提醒广大网友以他为戒，网上发言要文明，尊重他人。

王云峰

相关阅读 更多新闻

> 进入微博< 热点图片

大众网版权与免责声明

1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可，任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合；不得把其中任何形式的资讯散发给其他方，不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存；不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料，必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：大众网”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源：XXX（非大众网）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件，意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布，可与本网联系，本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请30日内进行。