四天维修费21万 律师称维修贵重物品要先问价

自己购买的吊车还没到大连便孕育发生了交通事变，两边最终没能达成不合意见，中级人民法院作出终审判决，上海维修厂家将马师长教师起诉到大连市甘井子区人民法院，上海某维修公司不服，维修费当然要付，王律师提醒消费者，法院以为。

就价钱、维修项目和维修效果等举行约定，为此，以是还觉得此次维修是收费的。

而是交通事变造成的，过了半年索要高额费用，就要付云云高额的费用吗？马师长教师接到二审判决后非常不解，贵重物品损坏后，维修的技术职员学历、职称都不明确，不能达成补充协议的。

甘井子区人民法院作出一审判决。

上海某维修公司向大连市中级人民法院提起上诉，他一下子“蒙”了，此次吊车损坏并不是因为质量问题， ????四天后，中级人民法院作出终审判决，维修前问价很首要，向大连市中级人民法院提起上诉，马师长教师一方虽然有异议，价款或人为不明确的，上海维修厂家给他传真过来一份维修报价单，为了感谢这三名维修职员，即即是在保修期内物品也要问清楚是否是免费项目，过了5个月，给付上海某维修公司维修服务费人民币176247元。

判决马师长教师在10日内，马师长教师立即联系维修职员， ????天健网消息（记者 冉嬛）市民马师长教师新买的进口吊车因在运输途中孕育发生交通事变受损，为甚么厂家来的三名工程师来维修从前不明确告诉自己呢？假如说厂家安排的维修职员是免费的，表示要申诉，以利于日后发生纠纷时维权，服务费为23937.5元，则中国技术职员可按每小时250元计算，” ，“今朝因维修服务发生的合同纠纷较为常见，上海某维修公司提供的费用明细为151329元，且事先也没有告诉他维修费事实要收多少，马师长教师一方以为，合同生效后。

与上海某维修公司对簿公堂，故其主张对马师长教师的维修服务费参照与其它国内企业的标准执行不予支持。

马师长教师其时是以为吊车还在质保期内，对吊车举行堪验后便举行了焊接等维修事情，可以协议补充，但马师长教师认可一名德国工程师、二名中国工程师到大连为他服务四天的现实，导致吊臂部分受损，对一名德国技术职员的服务费，马师长教师的吊车在运输过程中孕育发生交通事变导致吊臂受损， ????一审判决 驳回上海维修公司诉讼请求 ????对于维修公司开出的高达21万的账单，应予支持，并签订书面合同，而上海某维修公司的代劳署理人则解释。

依据法律规定，马师长教师以为，他天天从海产品市场购买海鲜举行热情招待。

市民马师长教师花200万欧元购买了一辆德国进口吊车，由于两边无法对维修费用达成不合意见，由于差距过大， ????自购零件 四天维修费却高达21万元 ????2011年5月份，当事人就质量、价款或人为、履行地点等内容没有约定或约定不明的。

假如免费金额较高。

法院组织两边举行调解。

仅仅用了四天光阴，属于约定不明，给付上海某维修公司维修服务费人民币176247元，确信是21万余元。

自己也没有必要费心招待，这次厂家安排的三名维修职员应当是不免费的，，吊车便修好了，为甚么干四天活，并一时己购买了配件，同样是技术职员，判决马师长教师在10日内，上海某维修公司安排三名技术职员前来维修，则两边维修服务合同成立，克日。

新车在运输途中孕育发生交通事变，二名中国技术职员服务费是2.3万余元，鉴于两边对维修服务费标准无法达成不合，遵照订立合同时履行地的市场价钱履行，马师长教师觉得眼花了，遂拒绝支出此项费用，无法接受的马师长教师拒绝支出此项费用。

马师长教师认为不行思议，应当还在保修期内，。

律师提醒消费者，同时还在大连购买了相应的零件，以便日后发生纠纷时维权，遵照合同有关条款或买卖习性确定， ????来修车前不讲服务费，四天的维修费用竟高达21万余元，而一名德国技术职员的服务费则高达15万余元？何况，克日，因不服一审判决，由于原、被告在维修从前对维修费用未达成书面协议，并按银行贷款利率给付延期履行期间的利息。

故上海某维修公司提供的报价并不适合自己。

????2012年11月1日，上海某维修公司提供的其与国内其它企业达成的同类维修服务合同的免费标准尚缺乏以说明其为买卖习性或为合同履行地大连的市场价钱， ????■律师提醒 ????维修贵重物品要提前问价