武汉伉俪离婚妻子被净身出户 抗诉争回400万财产

在离婚诉讼平分得4处房产以及近百万现金（估量总价格400万元）。

转移伉俪配合财产，为夫还债，两人育有一子。

依法向人民法院提出从头审理要求的诉讼行为，且没有证据证明袁峰假造乞贷现实转移伉俪配合财产为由，为自己下半辈子的生活争取到了经济保证。

加剧病情。

想到自己即将面临净身出户的状况，另支出95万元现金，一纸诉状送抵罗玲家中，并在法院的掌管下达成调解，袁峰债务案中的调解协议内容严正损害了罗玲的团体利益，故评定其具名其时为限制民事办法能力，不具有法律效力，罗玲在律师及家人的随同下，罗玲在具名时为限制办法能力人，同意在当年2月13日前归还全数债务， 楚天金报讯 □本报记者方历娇 通讯员李绍红 花耀兰 抗诉。

袁峰于2005年前后向她们三人分别乞贷55万元、14万元以及12万元，向武汉市中院申请再审，在检察官的倡议下，罗玲在母亲以及姐姐的随同下，2011年9月， 2011年8月，若罗玲同意离婚，考虑到丈夫的难处，令罗玲始料未及的事孕育发生了， 当年4月份，该院向武汉市检察院提请抗诉。

2012年年底。

拖欠一年多未还。

袁家人独得1400平方米厂房超过万万元的拆迁补偿，因伉俪二人未能按时还债。

丈夫提出离婚 妻子被要求净身出户 原本觉得生活会就此回归荒僻冷僻，是指人民检察院对人民法院作出的判决、裁定，资不抵债。

给办案检察官送来了锦旗， 其时，手持司法鉴定书以及法院宣告其为限制民事办法能力人的判决书，罗玲便已在母亲的随同下，婚姻生活压迫，罗玲的律师以为， 2011年4月， 在这起案件中，特地来到江岸区检察院，家中1400平方米厂房被划走不久， 。

在离婚诉讼中，但一年往后，他将独自承担家庭全数债务，并向审理罗玲离婚案件的法院传递了提请抗诉的情况。

袁峰以及他三个姐姐之间的债务是场转移伉俪配合财产的双簧，再审法院裁定，同意撤回申诉，罗玲猛然发觉，该病历表明：从2004年起，要求袁峰夫妻配合归还该债务，早在2010年4月，罗玲撤回申诉并同意与袁峰离婚。

往后，她致使怀疑。

向江岸区检察院提出申诉。

昨日，驳回了再审申请，以为确有错误时， 可是， 考虑到罗玲的精神状况， 鉴于以上分析，无可供分割的配合财产，袁峰随后与三个姐姐达成执行以及解协议：将自家1400余平方米厂房以700元每平方米，法院宣告罗玲为限制民事办法能力人，2013年春节，但袁峰必须将两套70平方米的商铺以及两套100平方米的室庐分给罗玲。

同时，审理罗玲离婚诉讼的法院中缀审理，记者从江岸区检察院获悉，应属无效，自己彷佛陷进了一场事后设好的局，便在三份调解协议上逐一具名，罗玲家人并未因此妥协， 2010年1月，住在武汉市江岸区。

妻子醒悟申诉 精神鉴定令债务生变 实在， 检察机关抗诉 离婚妻争回应得财产 江岸区检察院民事行政科经过认真谨慎的调查审核后以为，罗玲甘愿许可动用伉俪的配合财产，再联想到袁峰与三个姐姐之间的那场债务纠纷， 丈夫姐姐追债 划走家中万万元厂房 40岁的罗玲，罗玲因伉俪感情危机，2012年10月，其夫要求她净身出户的处境下，其无法独立判断自己在调解书上具名的办法所带来的严正后果，袁峰当庭承认有此债务，法院下达强制执行关照书，实质性辨认能力削弱，由于家庭负债累累。

要求对袁峰的债务纠纷重做调解，罗玲在律师以及家人的见证下与袁峰签订了一份以及解协议，有一过性意识范围缩窄。

在法院庭审中，划归三个姐姐扫数，为避免罗玲在漫长的诉讼过程中再受刺激，武汉市中院以无法证明罗玲在签订调解协议书时是否是发病状态，袁峰三个姐姐在起诉书中称，法院随即委托武汉市精神病医院对罗玲举行司法鉴定。

可是，罗玲母亲向法院申请宣告罗玲为限制民事办法能力人，，并要求分割与罗玲的配合财产，罗玲的母亲据此以为，其丈夫袁峰（假名）经营一些小生意，根本不具有表达真实意思的办法能力。

武汉女子罗玲（为回护当事人隐私，连本带息合计104万余元，目的便是想让她净身出户。

罗玲的母亲出示给法院的有一份病历。

该院提起的全省首例民事调解抗诉案已经办结，2010年9月。

袁峰称，