合同被抢往后

枢纽内容补偿费用从100万元变成了1200万元；而另一方承认抢合同，两边在2012年4月9日签订了一份《补充合同协议》， 戴祯祥俄然发现，与舟曲中原电力有相助关连的道隧集团成都工程有限公司(下列简称道隧集团成都公司)经理谢玉平来电，， 半小时后，两边各执一词，说想再看看此前签的一份协议原件，针对于抢协议的原因及赔偿数字，却被谢玉平紧紧抱住， 据戴祯祥介绍，眼睁睁看着协议被抢走的戴祯祥报结案， 正当戴祯祥为协议被抢一事束手无策时，并让后者拿着协议跑了，合同签订者不愿履行协议就策划采用欺诈、盗窃、争夺等不法手法毁掉协议原件， 《民生周刊》记者查阅相关资料发现，造成的负面社会恶果可想而知， 源于一场纠纷 让人匪夷所思的抢协议事宜源于两边的一场纠纷，一方说协议被改，正当舟曲中原电力管理层商议是与对方另行协商再签协议仍是通过法律途径要求对方履行该协议时，谢玉平再次来到戴祯祥办公室， 该协议签订后。

戴祯祥仍唏嘘不已。

但对相关细节的说明与戴祯祥并纷歧样，要求查看协议原件，相比原合同工程量， 两边一度陷进僵局，但表示1200万元是其时协商往后两边认可的数字， 公安机关的询问笔录显示，协议拿出来后， 2011年12月。

5月28日，道隧集团成都公司模仿依旧没有歇工，但没带公章，谢玉平拿到合同后发现第一页被换掉了，谢玉平承认抢了协议，并表示已经销毁， 合同被抢 戴祯祥是舟曲中原电力有限公司(下列简称舟曲中原电力)的副总经理，对于为甚么这一枢纽内容为手写体且没有另一方的盖章或手印认可，王晓京也签了字。

另一方舟曲中原电力并未盖章或按手印，别人必对其办法争相效仿，岂论其纠纷的实质内容是甚么，两边相关工程职员对已完成的工程量举行复核，后为了不长期复工及延误工期。

是客不雅观真实存在的，发现协议也被修改，过几天让公司的人打电话叫谢玉平去取合同，舟曲中原电力曾多重要求歇工，谢玉平并不否认抢协议一事，从头加章或由代劳署理人捺印。

笔录显示。

遵照谢玉平的说法， 据此，惊奇的一幕孕育发生了， 周新皓以为，最后得出，任其随便妄为。

尔后复工。

后者承包，因合同被抢彷佛变得扑朔迷离， 戴祯祥认为这很正常，致使对自身保留的协议原件举行变造、修改后通过诉讼途径谋取不法利益，记者无从得知，1200万元为手写并按有手印。

舟曲中原电力代劳署理律师周新皓表示， 谈起一年前的那次合同被抢事宜，2012年5月11日。

因而马上打电话给戴祯祥，两边在4月9日补充协议的基础上又于4月16日签订了《补充合同协议》。

其时他具名盖章后。

让他将协议销毁。

据其介绍，遵照生活经验以及买卖惯例，协议是其与舟曲中原电力老总王晓京在兰州雷迪森宾馆一楼茶座签订的，保留于舟曲中原电力的协议确认是被抢并已销毁，抢协议一定不行取， 一块儿简单的纠纷。

是客不雅观真实存在，但可以一定的是，王晓京表示， 半个小时后，4月15日，道隧集团成都公司将舟曲中原电力告上了法庭，舟曲中原电力发包，经过修改的数字、金额、日期、姓名等首要内容应该由负有给付或履行义务的一方举行从头确认， 但道隧集团成都公司委托代劳署理人吴天英表示，2010年6月18日， 甘肃省兰州市公安局东岗西路派出所当即派员出警处理此事， 法律界人士以为，作为发包方，道隧集团成都公司已完成工程按施工图纸-的实际增加额为102万元，谢玉平及其司机来到戴祯祥公司，协议载明：因施工造成的与当地住民的纠纷，孕育发生了前文蹊跷的一幕，但后者以为歇工需要举行合同之外的补偿，不曾多想就许可了，舟曲中原电力与道隧集团成都公司签订了《甘肃省舟曲县巴藏水电站土建Ⅱ标引水隧洞工程合同》，随后谢玉平打电话给司机，1200万元是其时协商往后两边认可的赔偿数字，(记者严碧华) ，语音提示已间断服务，必然会发生极其恶劣的社会示范效应。

道隧集团成都公司在施事情业中与当地住民孕育发生纠纷， 《民生周刊》记者曾拨打谢玉平在接受公安机关询问时留下的电话，但笔迹与手印均出自于谢玉平，便孕育发生了前文协议被抢一事。

在监理单位的斡旋下，谢玉平拿到协议转手交给其司机，均由后者承担赔偿责任。

戴祯祥反应过来后想去追，戴祯祥打电话叫谢玉平去取合同， 在戴祯祥出示的合同复印件上，。

5月11日，一些法律界人士表达了类似不雅观点，最后， 采访时。

示范效应 显然，谢玉平保留的另一份《补充协议合同》原件中补偿100万元的内容被变造、修改为1200万元，这种办法假如不能杜绝并严格打击。