评论中国第一恶法《婚姻法》！

    今天又有一起离婚案件因为一方不承认感情破裂，而继续延续了一段‘美满幸福’的婚姻生活。

    我一直认为中国婚姻法里关于离婚的限制性规定非常混帐，典型的挂羊头卖狗肉，前面说婚姻自由——包括离婚结婚，后面在离婚的要求里却说非得感情破裂——这个感情破裂的决定者，居然不是当事人，而是由法官来决定。

    鞋在我脚上穿着，是否合适我自己最明白，你一个外人来决定——是不是很滑稽？

    目前我国的司法实践是这样的，如果没有法定事由，一般第一次都不判决离婚，只有第二次（事隔半年后）再次起诉，才可能被认定为感情确实已经破裂，那个时候才能彻底获得自由身。

    这个司法实践打着稳定家庭关系的旗号，实际做着大范围侵犯人权的勾当。

    离婚的双方都是成年人，不是傻子，呆子，既然婚姻自由，我可以今天结婚，明天离婚，后天复婚，你管得着吗？凭什么像小学生一样被你制约，让你上纲上线地管教，限制我的权利？

   我国的婚姻法必须改革，必须去掉那些含糊其词的规定，否则第一恶法的臭名这辈子都给他扣上！

   再说那几条一点不具备操作性的法定离婚事由：

   (一)重婚或有配偶者与他人同居的；什么叫同居，怎么取证？看见两人一起进出某个单元就是同居？
　　(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；挨打的时候可以报警，可是有几个警察能处理打人者的，又有几个可以出庭证明的？
　　(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；这些更不好举证，必须政府处理才有证据，而且处理一次，还不行，必须两次以上，因为屡教不改嘛！
　　(四)因感情不和分居满二年的；最混帐的就是这个，拿什么证据证明分居两年？人家对方说上个月还和你一起做爱呢？
　　(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
　　一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。这个离婚成功的时间最少需要3年，三年——那得跟多少个异性恋爱啊？

    这些事由的举证不确定性，导致律师在离婚案件中很不好代理，所以除非双方同意，否则没有两年时间，不可能彻底获得那个所谓的自由！

    所以，我说这个婚姻法别总冒充救世主了，法律是调整法律关系的，不是折腾人的，抓紧变法吧，否则我操制定法律者的祖宗！