北京方渡专业律师网,律师网，中国律师网，法律

来源:未知 作者:admin

审判长、审判员：

北京市万博律师事务所接受被告廖家平委托，指派本律师担任其一审辩护人。辩护人接受委托后，查阅本案卷宗，会见被告人，并听取其对有关问题的陈述后，现根据事实与法律，提出如下辩护意见：

一、     检方指控被告人犯有聚众扰乱社会秩序罪，值得商榷；理由如下：

综上，辩护人认为，检方指控被告人犯有聚众扰乱社会秩序罪，值得商榷。

二、           辩护人认为被告的行为不构成聚众斗殴罪，理由如下：

多人柳江籍闲散人员为保树苗和拔树苗而发生的械斗，有被迫和自卫的性质。不具有公然藐视社会公德和国家法纪的心理状态，不符合聚众斗殴犯罪故意的最明显的特点。

多人柳江籍闲散人员为了拔树苗而侵入了被告等村民栽树的田间。进而引发被告等村民为保树苗而发生的械斗；此时被告等侵犯的显然是侵入了被告田地的上述

、重伤）、故意杀人罪或者故意毁坏公私财物等罪的，构成何罪就应当认定何罪。

综上，辩护人认为被告的行为不构成聚众斗殴罪。

三、           辩护人认为被告的行为不构成妨碍公务罪，理由如下：

代表和红十字会工作人员。其主观方面只能是故意，

多人柳江籍闲散人员为了拔树苗而引发的械斗行为；及

                         　熊云飞

　　　　　　　　　              二〇一二年十二月二十四日

上一篇：北京市交通事故等造成四级伤残等级人身 下一篇：聚众扰乱社会秩序罪无罪辩护之经典辩护词！