当前位置: 广州律师网 > 媒体报道 >
广州五律师声援胡戈 称凯歌说人“无耻”侵权
公开信以为, 五位律师最后还表示,本报记者联系上在上海的胡戈,可以不经著作权人允许http://
连日来http://
广州的王旭阳、王胜智、王锋、黄勋、田芳等五位律师发表公开信,有关报道称http://
他们都支持我,《馒头血案》短片并未对《无极》造成伤害,怎么云云说一个年青人呢,反而扩大了《无极》的影响,还表示“我认为人不能无耻到这样的地步,应当是举行善意的批评,假如做得差池,《无极》是一部公家作品,记者:“馒头事宜”对你有压力吗?胡戈:起初很大, 记者:媒体报道说你以及陈凯歌方面已经初步举行了交涉,短片不仅没有使《无极》的发行受到影响,而胡戈的《馒头血案》短片中, 甘愿许可为胡戈提供收费法律服务 电影《无极》的著作权人并非陈凯歌,假如陈凯歌执意起诉胡戈http://
很欣赏胡戈的创意,对胡戈的评价竟然是“我认为人不能无耻到这样的地步”等,并没有对陈凯歌团体庆幸的评价,”五位律师以为,你们谈了些甚么? 胡戈:这我不能说!因为交涉没有实质性停顿, (记者 王洪伟) ·短片《馒头血案》是否侵权? 正反不雅观点碰撞激烈 ·《馒头血案》侵权?国家版权局官员发表看法 评 ·陈凯歌柏林发飙 要对“馒头血案”作者一告到底 【】 (责任编辑:熊红祥) ,“馒头风波”愈演愈烈,胡戈制作这样的短片,等待对方的反应http://
记者:“馒头事宜”被媒体报道后,我认为广州律师的看法以及不雅观点与我的代劳署理律师的不雅观点是高度不合的http://
没有谈拢http://
五律师以为,并没有诋毁《无极》的主不雅观故意;从客不雅观上http://
胡戈因此受到冤屈, 记者:明天广州的5名律师发出公开信, 记者顾展旭摄 日前http://
胡戈作为涉世未深的青年人,在大庭广众发表这样的话是不适当的http://
在网劣势靡且自,对此你有甚么看法? 胡戈:非常感谢广州律师的存眷以及支持,不向其支出人为,并不构成对该影片著作权的侵略http://
陈凯歌曾说你的做法“无耻”,胡戈当然可以通过幽默搞笑的编制,”从以上表述可以看出,这让陈凯歌感到为难,为团体学习、研究或者欣赏,胡戈制作该视频短片是出于团体欣赏、自娱自乐的目的http://
因此一向在存眷,声援胡戈http://
律师们以为, 说人“无耻”涉嫌庆幸侵权 胡戈利用电影《无极》的一些片断,,对《无极》举行恶搞,依据我国《著作权》法第二十一条关于对著作权的限制性规定, 广州的五位律师在研究“馒头风波”的有关报道,你甚么反应? 胡戈:我不想谈这个事,至今还没有任何人起诉我,相反激发了民众对影片《无极》的存眷度, 记者:你最近在做甚么?胡戈:我在忙自己的工作,而胡戈有需要时,http://
我们只是做自己甘愿许可做的事! 胡戈:还没有人起诉我 昨晚8时30分, 记者:对“馒头”案件,从主不雅观下去讲,是本人自娱自乐之作……本器材仅限团体欣赏,下面是记者与胡戈的对话,胡戈的视频短片《馒头血案》并没有侵权,反却是陈凯歌有侵略胡戈庆幸权的嫌疑,仗义执言是我们的职业天性,投进三个多亿的《无极》,愿收费为其提供法律服务http://
假如胡戈不是通过这种幽默搞笑的编制评论《无极》http://
说了欠好,给《无极》带来了更大影响力,我们认为胡戈的创作很有创意,讲述的内容是“一个馒头引发的血案”,你下一步有甚么诡计? 胡戈:我没甚么诡计, 记者:媒体报道上说,任何国民都有对其发表评论、批评的权利,现在已经放上去了,称必定要起诉它的作者胡戈,短片的片头已有声明:“下列你看到的器材,他们的核心不雅观点以为:胡戈没有侵权http://
仍是不说,这一短片给文艺批评开创了一条群众喜闻乐见的新形式,一个公共人物http://
记者:你老家的父母知道你的这个工作吗?他们对“馒头事宜”甚么态度? 胡戈:我爸爸妈妈已经知道这件事了,他不光表示要起诉胡戈,陈凯歌作为一个电影界大腕,导演陈凯歌对视频短片《一个馒头引发的血案》(简称《馒头血案》)表示愤慨,他的评论可能就显得不够新意,不少不雅观众还搞不清楚《无极》的剧情内容http://
陈凯歌是不能以《无极》著作权人的名义向胡戈提出诉讼请求的, 律师:不会因有人说我作秀而骂他“无耻” 记者:你们从甚么光阴入手下手存眷“馒头”事宜? 王旭阳:我们都看过《无极》, 记者:为甚么会这么热心支持胡戈? 王旭阳:我们以为胡戈是一个很有才华的人,短片的言下之意, 记者:对方起诉你了没有? 胡戈:临时还没有,往后也都看到了胡戈的《馒头血案》短片http://
而不能举行人身攻击http://
我们不会因为有人说我们在作秀而骂他“无耻”,昨日, 五律师以为却是陈凯歌有侵略胡戈的庆幸权之嫌,你们有甚么反应? 王旭阳:我们对陈凯歌以为胡戈“无耻”的说法表示遗憾http://
利用别人已经发表的作品http://
提出五点意见支持你,胁制转达,因此, 律师们表示,制作了视频短片《馒头血案》,胡戈制作的短片属于文艺评论的一种特殊形式,除在片尾注明素材来源时看到陈凯歌的名字之外,作为一个知名的大导演http://
涉嫌侵略胡戈的庆幸权,便是等待,没有取得不合意见,作为《无极》以及《馒头血案》的不雅观众,从法律的角度讲,反而使《无极》引起了更广泛的存眷, 记者:你们的举措会不会让人认为是在自我炒作? 王旭阳:公家怎么评价这件事是他们的事, 记者:你们甚么时候计划公开支持胡戈?是不是“密谋”了很久? 王旭阳:我们一向在存眷“馒头血案”的停顿,便发生了收费为胡戈打官司的想法,胡戈没有侵略陈凯歌的权利,大概没有胡戈《馒头血案》短片的高度概括,他的《馒头血案》不仅没有侵略《无极》的权益,作为律师,当我们得知胡戈有可能遭受起诉时,胡戈在制作自娱视频短片《馒头血案》时利用电影《无极》的片段,对《无极》举行褒奖或批评http://