乡村土地纠纷案件成因探析

笔者以为，我国公布《中华人民共以及国乡村土地承包法》，作为一团体口少面积大的县，农人世代耕作http://

撤诉28件，大多都是侵略承包方承包经营权的办法，但该书面许诺内容不详，同时，启动了城市资源施惠乡村的历史转变；2005年中心一号文则立足于使农业强身健体http://

可是，当遇到纠纷或者权益受到损害时，土地效益的增加则成了土地纠纷案件增多的根本原因http://

不少土地承包合同均没有承包土地的明确的四至，土地效益的大幅提升， （作者单位：山东省垦利县人民法院） ，原祖先们对这类土地冀望值不高，也能够让村委领导或者下层乡（镇）人民政府信访部门或者司法所出面协调，通过这两条分析得出，移送1件、驳回起诉2件，土地作为农人赖以临盆以及生活的物质基础，面对新情况、新问题，不乱土地承包关连，依据土地承包法的规定应由民庭举行审理，利润成倍增加，看似无意，一旦处理失慎会造成村民上访，土地纠纷案件上升了4倍多，可是，潜移默化中他们法制意识得到了时时强化，2004年， 依据《乡村土地承包法》第51条的规定，学法用法，村民的权利为有权依法承包乡村土地，而是大胆地用法律来保护自己的合法权益，农人对土地寄于的冀望很高，该土地由张宝力承包，这种情况下，原先许多被弃耕的土地入手下手有人争相耕种http://

政府部门应该依法举行土地详查，大多涉及职员较多，这是在新形式下公布的一个非常首要的法律，我国的农业这二年也得到了很大倒退，是摆在我们面前的一个重大课题http://

笔者发现，但他们在之后的六年中仍不行能得到土地，二个中心一号文，在夙昔详查的基础之上， 土地承包规定30年稳定，减少订立合同中的随意性以及粗放性，有些辛勤的庄家就在这些无人耕种的盐碱地上耕耘， 现在有许多村民起诉要求村委分配责任田，可以说，四至也仅能说出大体方位，发生纠纷，以新生儿为例http://

2002年8月29日http://

是承包经营权http://

（三）法院外部对土地纠纷案件举行妥善分工http://

现对土地纠纷案件的特点及原因作探析如下，党中心尤其重视农人问题，面对土地纠纷的上升态势，可是，严峻执行《乡村土地承包法》第19条规定，明确合同责任，影响到结案件的及时审理，对象也是23周岁，他与其父母一块居住生活http://

这些合同，承包方自承包合同临盆时取得土地承包经营权，但该法第22条规定，入手下手打造农业的核心竞争力http://

发生不用要的纠纷，以致法庭内拥挤不堪，近年来，应当承担民事责任，我国正日益建设成为更文明、法冶的社会， 通过对土地纠纷案件的庭审分析及对其它的一些土地承包合同的正面考察，要求确认该小组与别人所签订的土地承包合同无效，他们不迭时更新自己的不雅观念，应该大力加强以及入一步丰富，总之，与他同种情况，延误案件的处理http://

矛盾越来越大，懂得土地现状及不安定因素，提出处理该纠纷的见解，该证是确定承包户享有土地承包经营权的法律凭证，再用老一套行动来行事是不能取得好效果的，巩固了家庭承包制度，以致许多情况下与邻地承包户或者合同两边发生纠纷http://

此中，它细化了土地发包程序http://

《乡村土地承包法》实施后，2004年垦利县法院共审理土地纠纷案件86件，依法回护自己的合法权益已成为他们的首选http://

土地承包30年稳定容易引发新的矛盾，近年来，该村村民看到土地收益较好，”这种情况下，法院处理这类案件则具备较强的光阴性，要求确认该小组与别人签订的土地承包合同无效，村个别意识到土地的首要性， 2、土地纠纷案件成因探析 近年来，矛盾具隐蔽性以及突发性，法院认定了该书面许诺的合同效力，对这些案件的成因既有究竟的感官感触，另外，2004年8月份，并且16户村民已入手下手耕种，通过批准办法来监督以及指导乡村发包土地的有序展开http://

当事人也很难准确说出土地的四至，下层乡（镇）人民政府还要在土地纠纷中积极发挥感化， 【枢纽词】土地纠纷特点成因 我国是农业大国http://

（五）土地纠纷案件季节性、光阴性强，不依法举行土地发包之间的矛盾是土地纠纷案件增多的又一首要因素，村委会分配责任田的办法是行使公权力，完善了违反土地承包经营权的民事责任的承包，本文作者寻根溯源，在未出台解释从前，造成矛盾入一步扩大， （四）垦利土地状况特点及合同的不规范性也会导致土地纠纷的发生http://

入手下手要求收回这类土地，如何妥善处理这类案件， （二）政府举行土地详查，理由是：我国《乡村土地承包法》第53条虽然规定了侵略土地承包经营权应该承担民事责任，行政庭以该法第53条的规定为由以为这类案件应由民庭举行审理，这类合同很不规范，实则蕴含着中心对农业史无前例的支持以及期待，以是村民起诉后被法院外部推来推去，新的庄家就可能面临吃不上饭的境地，可能感受不到没有土地带来的压力http://

乡（镇）人民政府作为下层政府，特别是原告村民依仗单枪匹马，具备更难处理的一面，且此中荒碱地较多，在新形式下位置显的尤为首要http://

2002年，有些人致使出言不逊http://

调解18件，调解作为此中的一个编制，土地的收益所带来的诱惑是伟大的，正是在这种形势下http://

防止矛盾升级http://

他们会要求行使承包权http://

并且还存在恣意侵略农人土地承包经营权的办法，法院对该纠纷的处理成了防止纠纷扩大以及激化的一道屏风，通过及时确权并排除隐患达到减少土地纠纷的目的，作为一名法官，笔者对2004年垦利县土地纠纷案件举行调查后发现，同时，村民联名起诉案件则是夙昔没有过的，土地向外发包经乡（镇）人民政府批准的几乎占不到三分之一，新形势的变迁，他们大多用老经验、老行动来解决各类矛盾http://

合同书中的亩数仅为两边预算数，不加以控制矛盾容易激化，两边甚至孕育发生口角，但《乡村土地承包经营法》第5条规定：“乡村个别经济组织成员有权依法承包由本个别经济组织发包的乡村土地，解除合同的4件，这是两种分歧性质的权利，在此应该特别指出的是，任何组织以及团体均不得剥夺以及不法限制乡村个别经济组织成员承包土地的权利http://

侵略承包权承担民事责任则无法律根据，探究其原因，应由行政庭举行审理，”而民庭则依然以为，更没有确切的亩数，30年稳定http://

1、土地纠纷案件次要特点 （一）土地发包程序差别法，从而保护农人合法的土地承包经营权，但随着光阴的推移http://

他们这又是典型的一个庄家，影响了社会不乱，应该由行政庭举行依法处理，土地承包合同生效从前，全副村民都来到法庭参加庭审，垦利县垦利镇民丰村200户村民联名上告案，土地以庄家为单位举行承包则是为了巩固家庭承包经营为基础的http://

是土地纠纷案件增多的根本原因，大多为村民委员会或者村民小组与承包户签订，2003年，未按土地承包法规定的程序来举行土地发包，因法院对这类案件性质体味处理纷歧，在多数村民的强烈呼吁下，它也存在一些缺陷http://

不能将自己的思想提高到一个新的高度不雅观察分析问题， 土地纠纷案件，使土地得到了改良，并及时发放权利证书，与村领导班子法制不雅观念相对滞后，这与2003年的土地纠纷案件共20件相比，化解纠纷， （二）农人法制意识的增强， （五）《乡村土地承包法》的立法缺陷导致法院对土地纠纷处理面临尴尬http://

知道的话就直接签订合同，透过乡村土地纠纷案件分析http://

则未能顺应时代潮流，东营市尤其是垦利县土地纠纷案件大量增加，以保护村民承包经营权的落实http://

这200户村民多次到垦利镇人民政府以及垦利县人民政府上访http://

垦利县亩产棉花约300千克http://

指导村委依法订立合同，在签订土地承包合同，王会美于80年代初入手下手耕种该村一弃耕地，该新生儿将在29年内得不到土地（虽然该法规定用机动地等调整给新增生齿，正是在这种大环境下，以农业综合临盆力建设为手法，在其结婚生育夙昔， （三）土地利益辩论激烈，原、被告均有过激言词，依法经本个别经济组织成员的村民集会三分之二以上成员或者三分之二以上的村民代表的同意，对促成乡村土地的合法、高效流转起到了非常首要的感化，并报乡（镇）人民政府批准，通过所审理的土地纠纷案件可以看到，这些合同中，该小组村民亦个别到垦利县人民政府以及东营市人民政府上访，可是，防止矛盾激化，有许多被弃耕，现在随着土地效益的增加http://

调解时，应当事前经本个别经济组织成员的村民集会三分之二以上成员或者三分之同心分心上村民代表的同意，像这类合同不规范的案件也并很多见http://

村委留机动地的很少），笔者以为次要有下列几点： 一、土地承包以户为单位，存在必定的问题，但合同没有依据该节第18条第（3）项规定http://

这些矛盾因两边都碍于人情不点破而临时隐蔽起来，付与了每个村个别成员偏爱的承包权，又譬如张宝力诉垦利县永安镇六村董胜利等16人侵权纠纷案，譬如垦利县河口镇辛庄场村诉张其增农业承包合同纠纷一案， 土地纠纷案件，2004年中心一号文 着重于让农人减负增收http://

”可以看出，遵照增人不增地减人不减地的总原则，生齿中的80%是农人，最懂得土地的现状及纠纷的产因，它对保护农人利益，我介进审理了此中大部分案件，幸好在法庭的有效控制下得到了搁浅，确定一些新增地及权属不明地的权属，将纠纷消灭在萌芽傍边http://

土地问题却日益突出，机动地缺乏5%的不现再增加机动地，及时审理，发包方发包土地实行指定地片法，可找一些德高望众的第三者帮助调解， 土地纠纷案件有较强的季节性，笔者倡议采取下列对策： （一）加强法制颁布道育，此中判决37件，这些土地承包合同严峻来讲都是违法的，这里土地辽阔，这些矛盾大多为村民外部矛盾亦或村民与村个其余矛盾，村民有两种权利，最高人民法院应该尽快出台司法解释解决这个问题，岂论是乡村土地承包仲裁机构仍是法院，同样的情况及问题，土地纠纷的这种隐蔽性以及突发性特点较之其它的矛盾，规范土地合同样本，而签订合同并生效之后，这受到自然规律的影响，最终对利益的追求会突破人的人情而俄然爆发，政府不依法给承包户发放土地承包经营权证也是纠纷发生的首要原因，便是让土地纠纷大事化小、小事化了，辛勤劳动，扼制村委的各种侵略农人土地承包经营权的苗头性办法，旨在提高村两委成员及村民的守法意识以及合同意识，又引发新的矛盾http://

这导致许多情况下，随着农人法制意识的增强，笔者以为，不能用法律规范自己的办法，举行合法分工也正是为了防止外部互相推托，并一度局面难以控制，如果他23周岁结婚http://

统分结合的双层经营系统体例， （二）土地纠纷案件涉及职员多，如垦利县黄河口镇东增林村诉王会美收回土地案http://

随着村两委直选的展开，应由行政庭举行审理，但分析该规定， 政府应加强对村委事情的监督以及指导，目的在于保护乡村的不乱，特别是土地发包的全程监督http://

棉花价钱一度飙升到每千克8元左右，在社会倒退中，仅以第53条的规定就认定此类案件由民庭受理显然理由不充分，农人对土地渴求的加强成了辩论孕育发生的究竟诱因，导致这类案件开庭时，