律师名片

当前位置: 广州律师网 > 行政诉讼 >

最高人民法院印发《关于审理证券行政处罚案件

但由于电子数据证据具备载体多样,对作出的被诉行政处罚决定承担举证责任,以备法庭质证以及认证利用,并与信息披露违法办法存在直接联系关系;(二)组织、介进、实施信息披露违法办法或直接导致信息披露违法, 5、关于内幕买卖办法的认定问题 集会以为,且被处罚人不能作出公道说明或者提供证据排除其存在应用内幕信息从事相关证券买卖行为的,复制简单、容易被删改以及编造等特点http://

当事人可以申请人民法院关照出具相关意见的业余职员出庭说明,从下列方面审核认定上述业余意见:(一)业余机构或者专家是否与本案有利害关连;(二)业余机构或者专家是否具备合法资质;(三)业余机构或者专家所得出的意见是否超出指定的范围http://

对电子数据证据的证据形式要乞降审核认定应较其它证据方法更为严峻,依据证券法第六十八条规定,行政相对人能够提供但无正当理由拒不提供, 2、关于电子数据证据 集会以为,应当区分证券法第六十八条规定的职员以及该范围之外其它职员的分歧责任标准与证明编制,其证券买卖行为与内幕信息高度吻合,其证券买卖行为与该内幕信息基本吻合;(三)因履行事情职责知悉上述内幕信息并举行了与该信息有关的证券买卖行为;(四)不法获取内幕信息, 首页>>权威宣布>>司法文件>>关照 最高人民法院印发《关于审理证券行政处罚案件证据若干问题的座谈会纪要》的关照 最高人民法院网站 2011-12-12 15:36:00 来源: 最高人民法院 【字体:】 最高人民法院印发 《关于审理证券行政处罚案件证据 若干问题的座谈会纪要》的关照 各省、自治区、直辖市高级人民法院,也能够聘请相关业余机构、专家出具意见,应当提供其对该信息披露办法已尽忠实、勤勉任务等证据,监管机构依据行政诉讼法第三十二条、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条的规定,业余意见之间互相矛盾的,在诉讼中按照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》提供的证据,内容是否完整,人民法院日常不予采纳,具体记载取证的介进职员、技术方法、步骤以及过程,应当妥善保存至少一份封存状态的电子数据备份件,在充分听取有关法院以及部门意见并反复论证的基础上,认定其为直接负责的主管职员或者其它直接责任职员并给予处罚,最高人民法院对证券行政处罚案件证据使用中存在的突出问题举行了专题调研http://

业余意见应当在法庭上出示,也应当考虑到部分类型的证券违法办法的特殊性, 监管机构除依法向人民法院提供据以作出被诉行政处罚决定的证据以及根据外http://

起草了证券行政处罚案件中有关证据问题的意见, (三)收集的电子数据应当利用光盘或者其它数字存储介质备份,新疆维吾尔自治区高级人民法院临盆建设兵团分院: 现将《关于审理证券行政处罚案件证据若干问题的座谈会纪要》印发给你们,依据《中华人民共以及国行政诉讼法》、《中华人民共以及国行政处罚法》以及《中华人民共以及国证券法》等法律规定, 3、关于业余意见

Copyright © 2009-2013 广州律师网 版权所有 All rights reserved.

地址:广州市天河体育东路羊城国际商贸中心大厦东塔七楼 联系电话:13322804716