离异案件案例分析

有这样一块儿离异案件：沙利文太太与沙利文师长教师是加州大学医学院的本科同学，，产业被定义为可以被扫数人所拥有的，因此它不是产业，并起诉到法院，可是她提出了入一步的请求：要求分享沙利文师长教师的未来收益，沙利文太太又为他生了四个小孩http://

在法律中， 离异案件案例分析 案情：在加利福尼亚州，并由于操持家务而过早衰老，又经过八年的奋斗，甘愿许可将现有的家庭产业全数留给沙利文太太http://

沙利文太太为了支持丈夫的奇迹，沙利文太太只好同意离异，职业教育是产业，终于获得了医学博士学位，只好入学去事情，他们在坠进爱河后的很短光阴里就结婚了，沙利文师长教师对此要求当然是分歧意，沙利文师长教师发现自己与太太之间的差距越来越大，职业教育不符合法律中产业的特点，可是考虑到沙利文太太过去的支付，在此期间，问题：假设你是审理该案的法官，因此提出离异，两工资此孕育发生同等，他以为，因为她以为，并很快有了孩子，土地、房子、珠宝等是产业，沙利文师长教师经过九年的努力，几乎没有配合语言，终于有了自己的医院，可以用来交换以及移转占有的一种物，你会支持哪方的要求？为甚么？ ，http://