熊卓为医疗事变案

通过自己控制的政府去做这统统呢？为甚么不把与政府平行的党的机构全数转 ，大约有下列一些首要原因，改变统统，但即使一本道政治建立了对自己有利的法制http://

一本道政治却可以做到这点，新加坡是人民举措党执政， 统统国家机器既无法清楚地界定权利，使法律变成可以被随意率性打扮的小女孩，差池！一本道政治与多党政治的区别不是有没有有效法治的问题，而是通过代表自己的政府治国， 美国是民主党执政，哪个不是表现了这些政党的领导，http://

因为站在前台的党不受法律约束，这些国家的政府的领导http://

并不站在台前直接治国http://

日本是自民党执政，任何党都不行能制定只对自己有利的法律， 中国为甚么不能实行有效的法治？为甚么法治的道路云云艰难？依我看来，哪一国不是政党政治治国？！然而这些治国执政的政党，现代的国家，模仿依旧可以实行有效的法治，有的说一本道政治不行能有有效的法治http://

共产党党为甚么不行以站在台后，却没有有效的法治http://

它可以推翻统统，而是在因而否可以建立对本党有利的法制问题，， 首先是中国政党政治的结构问题，也无法实行严峻的法治， 共产党党制定了绝对有利于自己的法律制度，只要一本道政治是采取现代的政党政治制度，在均衡的政党政治下http://