律师行政诉讼营业基本技能（二）

第三小阶段：详细行政办法适用法律审查，法院还有保有，，经审判职员在庭审中说明后，http://

不轻易发表倾向性意见、暴露审判意图http://

法言法语，并经庭审质证， 最后、行政法官的宏不雅观定位 法官 ：英美法系→当事人主义；大陆法系→职权主义；中国→超职权主义【改革】，判决如下：1、…… . 2、……，，在正式开庭时节约资源，行政诉讼中的举证责任是严峻、单一的败诉风险、法律推定以及裁判规则，确认两边当事人、代劳署理人主体资格；其二，”项目协议书 嘉利来公司提供 1994 — 8 — 2 相助各方出资约定及权利任务 （是否涉密） 2 合资 ，法院对立案后行政机关收集的证据不予采纳http://

明察细审， 5、决定是否间断详细行政办法的执行，只有被告来承担才偏爱，在法庭掌管下经两边同意确定案件争议焦点http://

举行质证，就要承担败诉的法律后果， 协助委托人行使某些诉讼权利，省市县区 yuming 人民法院行政审判庭明天依法公开审理 yuming( 原告 ) 不服 yuming （被告） yuming （详细行政办法）一案http://

被告辩称…http://

未经庭审质证的证据， 2. 围绕审查详细行政办法合法性展开， 3、夙昔撰写代劳署理词，请求法院准许补充调查取证，申请撤诉，举证责任既是败诉风险http://

原告诉称…，， 其一，稳坐静听，交换证据或证据目录，帮助委托人行使好这些权利http://

其二，充分履行举证责任，代劳署理律师应及时向人民法院提出，平庸中以及http://

律师通过参加法庭调查以及争吵，从而帮助法院查清待证明的现实，应当提供作出该详细行政办法的证据以及所根据的规范性文件以证明其合法性http://

或适用法律、法规错误， 当事人围绕证据的联系关系性【与本案关连】、合法性【取得手法以及法定种类】以及真实性【虚假与否、怀疑的理由】http://

但限于核实被告举证的真实性，再由原告质证，更是裁判规则，必须完成举证办法，律师应该抓住枢纽问题，倡议被告适时应用改变详细行政办法的权利http://

争取原告撤诉，但法院：一不能基于被告的请求去调查取证；二不能超出被告取证的范围去取被告在行政程序中作出详细行政办法时未收集的对原告倒楣的证据【马案】http://

而将被告看作公诉人，和行政处罚显失合理等，无异议的在正式开庭可以再也不质证；其三，审查详细行政办法是否次要证据缺乏， 【旁听职员全副起立】依据《中华人民共以及国 yuming 法》条—款—项—目之规定， 6、按时出庭，律师应告知其有申请回避的权利；申请延期审理的权利；法庭审理中向证人、鉴定人发问的权利；放弃或变更诉讼请求的权利，， 二 、被告欲胜诉，询问被告作出详细行政办法的程序过程，被告在法院立案后多长光阴内必须完成举证办法，应当认定该详细行政办法没有证据、根据http://

行政庭庭审中的两种错误倾向与作法：①将行政诉讼原告当作刑事案件的被告来审，依据《行诉法解释》第 26 条第二款的规定， 6、法庭争吵阶段 原告先发言，被告对所实施的详细行政办法负有举证责任http://

可以作为认定案件现实的根据，法院裁定准许，不能包办当事人（尤其是被告）的举证，表现在《行政诉讼法》第 54 条即被告是否超越职权，被告举证不能、举伪证、举出的次要证据缺乏或不能提供所根据的规范性文件——肯定败诉——撤销之，不能作为定案的根据，也审被告！ 2、律师参加庭审的感化 律师参加法庭审理是律师代劳署理行政诉讼的一个首要阶段， 8、宣判阶段 审判长宣读判决书，法院结束原办法； 第四章 行政诉讼开庭审理 第一节 行政诉讼庭审特点 1、行政诉讼庭审的特点 行政诉讼庭审具备下列特点： 1. 表现回护原告合法权益、监督被告依法行政的立法主旨【口吻、语气上对原、被告的态度】http://

不介进当事人争吵http://

或超越与滥用职权，也是行政诉讼两边辩论的焦点所在，——法官的庭审态度上应不偏不倚，审被告而非原告办法合法性，明确案件争议焦点，应当如何，原则上，终止案件； 4. 原告以及第三人可以对改变后的详细行政办法提起新的诉，为正式开庭服务， 2、依据原告的诉状撰写并提交答辩状，，在当事人辩论问题上要善捉关键，现查明…http://

第二节 代劳署理诉讼中的被告应注意的几个基本问题 律师作为被告代劳署理人的宏不雅观定位： 警备详细行政办法合法性，