交通事故律师费问题

追问： 跟责任无关的吗 回答：

民法通则第一百零六条规定：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的应当承担民事责任。第一百一十一条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百一十七条规定，侵权行为造成受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人应当赔偿损失。合同法也规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。

胜诉方支付的律师费，是由于败诉方的原因造成的经济损失，符合民法通则关于当事人由于违反合同或侵权给对方造成损失，应予以赔偿的规定。

再看最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五十四条规定，证人因出庭作证而支出的合理费用，由提供证人的一方当事人先行支付，由败诉一方当事人承担。可见，由败诉方承担证人的作证费用是警戒、惩罚民事违法当事人的一种客观需要。既然证人出庭的费用由败诉方承担可以获得支持，对于同样由于败诉一方的原因而产生的律师费，由败诉方承担，当然也应予以支持。

不过我很奇怪的是：既然事故的主要责任在对方，那应该是对方赔偿给你方吧。