文裕章故意杀妻案律师办案手记（11）医讼之媒体

正文 字体大小： 中

文裕章故意杀妻案律师办案手记（11）医讼之媒体报道 (2010-05-25 17:14:34)

标签： 杂谈 分类： 办案手记

深圳文裕章拔管"杀"妻案再审 封存病历被篡改？

南方都市报网络版 　

　　昨天（

　　上述结论是经由胡菁的家属提出申请，由湖北一家司法鉴定所作出的。

　　法庭审理后认为，法庭尚未对文裕章案作出判决，尚未确定如何处置他对胡菁继承权与对子女的监护权，因此无法确定本案的权利申诉人。原告方的组成

　　虽然最终法官裁定中止案件审理，但原告与被告出示了相关证据并进行了初步辩论。

　　庭审开始，原告方阐述了自己的索赔要求：原告方要求被告方赔偿胡菁的丧葬费、死亡赔偿费、对原告方的精神损害赔偿费共计35万余元，同时保留追回胡菁医疗费的权利。

　　原告方展示了他们的索赔证据：一份由湖北诚信法医司法鉴定所作出的法医鉴定，鉴定书最终认为，深圳市二院对胡菁的诊疗存在过错，这种过错与胡菁的死亡存在关联。原告律师朗读并解释了这份鉴定书，他称，

　　原告方律师说，市二院

　　原告律师说，并不是只有一种方法才能诊断出脑源性疾病。使用腰椎穿刺，不需搬动患者身体，就可作出诊断。胡菁的脑部存在淤血，压迫呼吸中枢，致使她无法自主呼吸，然而二院没有对胡菁实施脑部治疗，反而多次对患者家属称，胡菁基本没有痊愈希望，致使文裕章

　　深圳市二院医务科的代表及委托代理人到庭，他们没有出示相关证据，只是表达了观点，并与原告方展开了辩论。

　　庭审中法官曾建议原告等到文裕章拔管案宣判后，再决定是否要向市二院索赔，如果胡家对文裕章

　　■辩论焦点

　　胡菁母亲为原告是否适合？

    被告方的委托代理人认为，胡菁的母亲肖女士作为原告

　　法医鉴定书是否有效？

　　被告方代理人认为，法医鉴定书是由原告方单方申请，鉴定事项却与双方有关，鉴定机构的选择，需经双方同意。因此，他们申请重新做鉴定。

　　原告方律师认为，参与鉴定的是武汉大学法医专家，极具权威性。如果被告认为鉴定有问题，需提出法律依据和事实证据。原告方律师还认为，被告方可以申请医疗事故鉴定，按照民事诉讼举证责任倒置原则，医疗事故鉴定时应由医方举证证明自己无过错，而原告方没有举证责任。

　　封存的病历是否被篡改？

　　昨天在法庭上，法官要求查阅胡菁的病历，当封存在档案袋中的病历被被告方呈交上去时，封存见证人之一、胡菁姐姐胡蓓表示，她当初写在封条上的签名有异状，怀疑封存的档案袋曾被人打开过。法官表示，档案袋是否被打开过，需做笔迹鉴定。

　　胡家提交的证据是否有效？

　　胡家昨天向法庭提交了多项证据，包括胡菁案的证人证言等材料，这些都复印自公安机关、检察机关，然而其中一些却没有这些机关的公章，被告的代理人据此质疑材料的真实性，原告律师表示，所有的材料都要盖上公章有难度。

    （编辑：刘俊）

分享：

喜欢

阅读┊ ┊禁止转载 ┊ ┊打印┊

已投稿到：

排行榜 圈子

加载中，请稍候......

前一篇：文裕章故意杀妻案律师办案手记（10）医疗诉讼

后一篇：关于 “Rainmaker”