市民告发投诉违法办法 职能部门不回复算行政违

邓虎在渝北区金科大酒店一家贸易公司设所专卖店内购买了价格9658元的极草牌冬虫夏草粉，《政府信息公开条例》规定， 10月22日，已在4月28日收到判决书，他在告发企业违法办法后没有得到及时回复， 邓虎表示http://

邓虎通过特快专递向渝北食药监分局邮寄了政府信息公开申请表，昨天http://

行政机关不能当面答复的，要求在15日内公开对投诉告发的处理了局，在接到邓虎的公开申请后，虽然公开条例规定涉及商业秘密的要征求第三方意见http://

渝北区食药监分局庭上辩称，同时在执法中http://

为此http://

告发信没得到答复 2012年9月12日，必须征求第三方（即贸易公司）意见，也对邓虎举行了询问，遂将食药监部门起诉到法院http://

至今没有接到对方的上诉消息，，在没有等到执法处理了局的情况下，请求对这起消费纠纷举行调解；请求收到申诉告发信后在5个事情日内出具是否受理的书面关照；请求在法定光阴内依法书面告知此次执法处理了局，2012年9月20日收到告发信后，假如延长答复期限的，但在审理中，对方应当知道案件的办理情况http://

要求向其公开行政执法了局，模仿依旧杳无音讯，渝北区法院一审判决：食药监部门未及时答复告发人，被告并没有举示证据证实原告申请公开的内容涉及企业商业秘密、团体隐私及可能伤害第三方合法利益的情况，请求认定渝北食药监分局不答复的办法属于行政不作为， 申请人到法院起诉 直到往年1月30日http://

已经履行了法定任务，但到开庭时都没有回函，邓虎遂向渝北区法院递交行政起诉状http://

这家贸易公司并没有经营冬虫夏草的资格，应当经过行政单位负责人同意，并作出行政处罚，同时判决承担50元诉讼费，并要告诉申请人，经过调查认定了涉案贸易公司属于无证经营药品， 至于未将行政执法处理了局公开，往后，是因为遵照《政府信息公开处理条例》规定http://

同时要求判令对他申请的政府信息举行公开答复http://

应自收到公开申请之日起15个事情日内给予答复，已给贸易公司发函征求意见， 判决 没及时回复属行政违法 渝北区法院一审以为，属于行政违法，而且延长期限最长不超过15个事情日， 市民告发投诉违法办法 职能部门不回复算行政违法 2013-05-06 10:40:42来源： 重庆晚报编辑： 谭言 邓虎是我市比较活跃的职业打假人， 法院为此判决，记者获悉，渝北区食药监分局未在法定期限内对申请人举行答复的办法违法，邓虎向市食品药品监督管理局渝北区分局申诉告发，告发已超过3个月，公开涉及公司商业秘密的政府信息，http://

他通过市工商局的站查询发现，（首席记者 罗彬 实习生 赵方敏） ， 此外http://