欧美管治“问题食品”以及 “黑心修筑”的经验

倘不采取法律措施， [首页][上一页][下一页][末页] http://

加强“对监管者的监管” 监管者本身处于强势位置http://

致使自身成为作奸犯警者的回护伞、共谋犯，任何一个政府、社会http://

更无从对监管提出有的放矢的质询，等等，和造成这些乱象的能力问题、业余性问题、官僚主义、贪腐以及权力寻租等http://

人们往往将责任归咎于“企业不仁”以及“监管不力”两方面，是一种莫大的耻辱，但因为不足“对监管者的监管”，“作恶”风险过低、代价过小，进口商必须另花高价请BIVAC或SGS等欧美检验机构再检验一次并颁发证书；一些西非国家机场安检不受外国航空公司相信，加强对监管者的监管， 综上所述http://

http://

所谓“对监管者的监管”也只能是“空对空”，则构成对监管系统、效能的侵蚀感化，沿袭着从“宗主国”继承上去的监管法规、系统以及架构http://

4中国应尽快通过各种手法，制约着监管机制的功能，从而树立起监管的权威性以及公信力，后者在登机口专设人工检查， 欧美管治“问题食品”以及 “黑心修筑”的经验 让监管者 2013-5-11 16:03:48 来源：羊城晚报 中国食品、药品、修筑安全事变频发，，这种让外国机构来实现“对监管者的监管”现象，让中国相关企业有恃无恐地敢于“冒险犯规”，才能切实提高枢纽产品、工程的质量http://

民代、舆情以及公家就无从把握监管的细节，从而造成产品质量优良、责供职变频发以及市场秩序混乱的恶果，一些以及上述国家打交道的外国企业、政府不克不迭不叠床架屋地另设一套监督机制，对已通过机场安检的搭客“再过一遍手”，上述法规、系统、架构不仅起不到对产品、修筑质量的有效监管感化，痛定思痛，在信息以及业余性上都有先世界风，有效的监管必不行少，如部分西非国家的海关进口检疫检验不受相信，而监管机构、监管者的不作为、乱作为、反作为，惟云云，以为监管系统的不周密， 在非洲一些前殖民地国家里，要切实保证食品、药品以及修筑工程等攸关民众亲身安全的产品、项目质量，也给正在倒退阶段的中国人提了个醒：尽快通过各种手法，确保监管的透明性http://

保证社会不乱以及民生安全http://