李红与李树新离婚纠纷一案

原告李红，女，1983年9月1日出生，汉族，无业，住邵东县两市镇永兴路118号。

委托代理人曾树林，湖南宏彦律师事务所律师。

被告李树新，男，1980年6月29日出生，汉族，农民，住邵东县两市镇永兴路118号，户籍系湖南省新邵县太芝庙乡牛头冲村16组10号。

原告李红与被告李树新离婚纠纷一案，本院于2009年4月27日受理后，依法由审判员曾贤跃适用简易程序于2009年6月1日公开开庭进行了审理。原告李红及其委托代理人曾树林到庭参加诉讼，被告李树新经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。

原告李红诉称，原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后常为生活琐事争吵，且被告染有吸毒恶习，现夫妻感情已彻底破裂，请求判令原、被告离婚。

被告李树新未作答辩。

经审理查明，原、被告于2005年7月经人介绍相识建立恋爱关系，同年8月即同居生活，同年11月29日登记结婚，尔后原、被告一直居住在原告李红父母家。2006年3月30日生女孩李娜，2006年2月15日至同年5月31日被告在邵东县公安局戒毒所强制戒毒，尔后，原、被告常为生活琐事发生争吵。2009年4月初原、被告再次发生争吵后，双方分居生活，同年4月20日，原、被告协商离婚，并签订了离婚协议书，尔后被告反悔，离婚未果。2009年4月27日，原告向本院起诉要求与被告离婚，被告知晓后，对原告之父实施殴打。庭审中原告李红要求抚养女儿李娜，并自愿负担抚养费。

以上事实，有原告李红的陈述及原告李红提供的结婚证、李树新被邵东县公安局强制戒毒的证明、离婚登记申请书、离婚协议书、李娜的常住人口登记卡，陈又国、唐新良、赵广才的调查笔录，邵东县两市镇广场社区的证明、邵东县红土岭中心派出所的询问笔录及出具的证明在卷予以证实，可以认定。

本院认为，原、被告的婚姻不牢，草率结婚，婚后常为生活琐事发生争吵。且被告染有吸毒恶习，致使夫妻感情出现了较深的裂痕。特别是2009年4月初，原、被告再次发生纠纷后，双方均认为夫妻感情彻底破裂，于同年4月20日共同到民政部门协商离婚，并达成了离婚协议，由于被告反悔，离婚未果。同年4月27日原告向本院起诉要求与被告离婚，被告知晓后，不积极改善夫妻关系，反而对原告之父实施殴打，导致夫妻感情彻底破裂。现原告起诉要求与被告离婚，符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的法定离婚情形，本院应予支持。因被告梁有吸毒恶习，为有利于子女的健康成长，婚生女孩李娜宜由原告抚养成年，原告不要求被告承担小孩抚养费，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：

一、准予原告李红与被告李树新离婚；

二、婚生小孩李娜由原告李红抚养成年，小孩成年后随父随母由其自择。

本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告李红负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。

                                                  审  判  员    曾  贤  跃

                                                  二OO 九 年 六 月 一 日

                                                  代理书记员    李  超  群

附相关法律条文：

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条　被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

《中华人民共和国婚姻法》第三十二条  男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

　　人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

　　有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

　　（一）重婚或有配偶者与他人同居的；

　　（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

　　（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

　　（四）因感情不和分居满二年的；

　　（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。

第三十六条　父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。

　　离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。