我为香港许留山打官司

                                                      《广州日报》的报道               

我是去年9月接受香港许留山食品制造有限公司的委托，代理其处理广州市有关“许留山”商标侵权纠纷的全部诉讼和非诉讼法律事务。自接受委托以来，我费尽劳苦，调查取证，研究知识产权法律，制定制胜策略，与有关侵权纠纷方和工商执法部门谈判、协商，起草了诸多法律文书，克服了烦多困难，为广州市长达数年盘根错节的“许留山”商标侵权纠纷理出了清晰的法律脉络，终于有了可喜结果。

除《南方都市报》以外，《新快报》、《信息时报》也刊登了广州“许留山”更名为“邓留山”的报道。

下午，《广州日报》记者林晓丽小姐、香港《文汇报》记者郝君儿小姐通过香港许留山的介绍打电话给我，向我采访了几个问题。因为目前媒体的报道仅有来自“邓留山”方面的辩解，我认为《广州日报》等记者特别注重采访“许留山”商标注册人一方，力求新闻报道的客观、公正，是值得尊重的。但我也觉得，作为代理律师，言辞也该谨慎、低调为佳。后来我还特地给林记者去了一个电话，请她把握好报道的分寸，避免产生不必要的法律纠纷。

下一步，还有更多店铺的商标侵权纠纷有待我去解决，还有包括诉讼在内的许多法务等待我去应付，还有更新更细的法律问题需要我去破解，任重而道远，万万不可松懈。

附媒体的相关报道（含电视新闻视频。不断更新中）。

博主有关本案的后续博文：夜里打电话向记者致歉

      《广州日报》      网页：

    香港《文汇报》10月13日报道  网页：

  《羊城晚报》10月13日的报道  网页：?issueId=47b5564e-1afd-4430-80cb-cd8bf9960272&order=19  

   《南方都市报》

            《新快报》日的报道  网页：?id=111380

《信息时报》   网页：

 广东电视台《今日关注》栏目：?method=getPlayMedia&fileId=31308

  广州电视台《今日报道》栏目   

  广州电视台《新闻日日睇》节目之“活在广州”   

 《香港商报》10月14日的报道网页：

                         在广州市开业6年的“许留山”中山五路总店

          广州市天河南一路店铺招牌刚由“许”字改成的“邓”字在夜幕下分外耀眼