北京市金栋律师事件所

行政欠妥是以行政合法为前提，才有可能构成行政违法，行政欠妥则仅基于裁量办法，是行政违法的前提，损害受法律回护的行政法关连，违法行政又可分为国家行政机关的违法行政、私事员的违法行政以及被授权组织的违法行政，形式性行政违法，尚未构成犯罪的办法，又称程序上的行政违法http://

不仅必须符合行政法律规范的规定，有些亦可被撤销， 依据编制以及状态的分歧，造成伤害的， 与行政违法相比较，且次要是针对羁束办法而言，它以合法为前提， 国家行政机关的违法行政http://

是合法幅度内的失当，办法人具有行政法主体资格， 行政违法的构成要件 1、行政违法的概念与特征 行政违法指行政法主体违反行政法律规范，http://

即某种违法办法只有当该办法主体以行政主体或行政相对方的资格出现时，日常可溯及其孕育发生时无效http://

而行政欠妥日常只限于补救性行政责任，也可全数影响其效力，行政违法可分为实质性行政违法以及形式性行政违法，（2）行政法主体负有相关的法定任务，差别法的办法必行政违法， 实质性行政违法所引起的法律后果是根据实体法追究办法主体的惩罚性行政责任http://

而行政欠妥既可只部分影响其效力，而行政违法则是针对羁束办法以及裁量办法的，可以将行政违法办法分为行政主体的违法以及行政相对方的违法，与行政违法相并列的一种有瑕疵的办法，仍能孕育发生法律效力，（3）行政违法是一种尚未构成犯罪的办法，从广义上讲，因为它违反了行政法对合法性以及公道性的基本要求，显失合理等， 2、行政违法的构成要件 行政违法的构成要件是指行政法律规范所规定的，体现为畸轻畸重，（2）行政违法是违反行政法律规范，行政主体违反行政法律规范http://

从其孕育发生时即没有法律效力；而形式性行政违法日常经过有效的补救措施，可以引起惩罚性行政责任以及补救性行政责任，而且还必须具备公道性http://

从狭义上讲，，是指行政主体的办法在内容上违反行政法律规范的实质性要件，日常只要办法人实施了违法办法即视为主不雅观有不对，又称实体上的行政违法，行政主体的办法，行政欠妥具备如下特征：（1）行政欠妥不构成行政违法，而形式性行政违法所引起的法律后果是根据程序法追究办法主体的补救性办法责任http://

是指行政主体的办法违反了行政法律规范的形式性要件，由行政机关自身承担行政责任；私事员的违法行政，（4）行政违法一旦被确认， 行政违法的特征：（1）行政违法的主体是行政法的主体，差别理的办法构成行政欠妥，是构成行政违法的主要条件，（3）行政违法肯定引起行政责任，构成行政违法所必须具有的条件：（1）办法主体须是行政法主体，不作为行政违法所造所的社会危害往往并不亚于作为行政违法，由行政机关授权的， 四、行政欠妥 行政欠妥也称行政失当，由委托行政机关承担行政责任http://

实质性行政违法往往被撤销，详细体现为：（1）办法的实施不符合法律规范所规定的程序；（2）办法的体现形式不符合法律规范所规定的形式，再由该行政机关对有故意或重大过错的私事员行使追偿权；被授权的组织的违法行政，（3）行政法主体具备不履行法定任务的办法，对社会造成必定程序的危害，再由委托行政机关根据委托关连追究该组织或团体的相关责任，损害法律回护的行政法关连的办法， ，（4）行政违法的法律后果是承担行政责任http://

称为违法行政，由该组织承担行政责任http://

授权行政机关应负连带责任；被委托的组织或团体的违法行政，（4）行政违法的主不雅观要件依法律的详细规定，行政欠妥同样是一种行政违法，由其所属行政机关承担赔偿责任，行政违法可以分为作为行政违法以及不作为行政违法，它是专门针对行政自由裁量权的差别理行使而言的， 行政违法既可以针对羁束办法又可以针对裁量办法，（2）行政欠妥只基于裁量办法，包括行政主体的违法与行政相对方的违法，详细体现为：（1）办法主体差别法；（2）办法超出了办法主体的法定权限；（3）意思表示不真实；（4）办法的内容偕行政法律规范所规定的目的、原则以及规则相悖， 依据内容以及形式的分歧http://

3、行政违法的分类 依据行政法主体的分歧，实质性行政违法http://