曹再发“恐吓背后更需要社会反思”

????“恐吓背后更需要社会反思”

????曹再发恐吓事件继续发酵引人深思 各界热议事发原因及应对之道

????“无论有什么问题，都应该循合法的途径来表达，不能用这种极端方式扰乱社会秩序。

????我们应该着眼于从源头上解决社会问题。要有合法的渠道让不满的情绪释放，更要畅通和规范诉求表达渠道，搭建多种形式的沟通平台，从源头解决社会矛盾。

????我们要重视法制化社会的建设，关键就是要让人民群众“信法”，关键在于要让群众愿意通过法律来解决问题。”

????本报讯 （记者卢文洁、王鹤、练情情、廖靖文）湖南男子曹再发因遭遇征地强拆而到广州，扬言制造校园血案，虽然后来自首，但造成的社会滋扰和影响已成事实。此事件成为近日最大热点，引发市人大代表、政协委员、法律界人士、家长等各界高度关注。

????各界人士纷纷展开热议，主要围绕两大主题：一是曹再发虽然采取了极端方式“维权”，但本身也是遭遇不幸的群体，此事件是社会矛盾激发的一个典型。各级政府及相关部门应该正视社会矛盾，关注弱势群体，善于化解矛盾，而不是出了恶性事件再去“堵”；二是尽管曹再发事出有因，但他这种方式都极为不当，寻求帮助应该遵循合法的程序。

????什么原因，

????让他失去理性？

????湖南籍男子曹再发在家乡拆迁赔偿问题上有不满和怨气，于是南下广州，扬言要制造校园血案，令不少家长陷入恐慌。目前，湖南省汝城县公安局已对涉嫌编造、故意传播虚假恐怖信息的曹再发立案侦查，并对其依法予以刑事拘留，等待他的将是法律的制裁。但事件的背后，究竟是什么让他失去了理性？

????据媒体报道，曹再发曾告诉记者，为解决拆迁纠纷，他曾找到广东安国律师事务所律师张小伟，又通过其介绍认识了《大众科技报》记者张平华。后者答应帮他解决拆迁款纠纷，但事情没解决，却拿了他3万元。曹再发说，之所以选择广州，原因之一是要讨回这3万元。

????也即是说，在遭遇拆迁困扰之时，曹再发曾寻求过法律的帮助，也试图通过媒体的介入来解决。他甚至还把遭遇发上网，希望通过网络的力量来帮他解决问题，但最后都碰壁了。

????无论如何，都要合法表达诉求

????住在滨江东路的梁女士在事发当天焦虑不已，因为她女儿就在中大幼儿园上学。她十分反感曹再发恐吓的方式，但回过头想想，觉得其遭遇也有值得同情之处。“今天早上，女儿问我那个坏叔叔是不是疯子，我说不是，那个叔叔受了委屈，希望得到别人的帮助，但是却被骗了……听了以后，女儿告诉我，‘那他也挺惨的’。”

????家住怡乐路的家长程先生说，一开始看到网上信息，觉得有点可怕。但知道了事情的前因后果后，除了谴责外，还是有一点同情。“他的恐吓背后需要社会反思，希望我们从这件事更多反思原因，更多反思发酵的过程，而不是单纯停留在指责曹再发。”

????“无论有什么问题，都要通过合法的渠道表达诉求，不能因为广州的文明法治水平较高就出言恐吓。”住在海珠区江湾路的家长曾先生表示，曹再发的行为无异于拿他人的生命作儿戏，严重扰乱了广州的社会秩序，希望其家乡要反思这种行为的发生，做出妥当的处理，也希望严惩欺骗曹再发的律师和记者。

????政府应该警惕 从源头解决问题

????广州市人大代表、荔湾区金花街陈家祠社区居委会主任区燕明认为，曹再发事件应该引起关注和反思。首先要思考一下，曹再发为什么要扬言制造校园血案？为什么选择来广州？他这样做肯定不是无缘无故的，据说他是因为房子被强拆了，在当地投诉无门，只好到广州来讨说法。

????如果他的遭遇是真实的，那么我们在谴责他的时候也应该反思，是什么将曹再发逼到了这条路上？眼下正是社会矛盾多发的时期，政府部门应该警惕，如果不直面社会矛盾，从源头上解决问题，有可能造成大的公共事件，后果不可控制。

????其次要强调的是，不管遭遇了多大不幸，曹再发的行为都是不当的。你有多大的诉求，都应该循正常的、合法的途径来实现，不能用这种极端方式扰乱社会秩序。

????另外，通过这起事件我们也要警惕，对于公共突发事件大家要具备一定的应急能力。突发事件不可预计，因此政府、相关部门应建立应急机制和方案，有应对的办法，市民也应具备应急素质和自我保护能力。

????要让百姓有畅通规范的表达渠道