刑事辩护的价值定位

法律快车 > 铜仁律师 > 倪明学 > 律师文集 > 正文

作者:倪明学 时间:2011-03-26 查看(188) 评论(0)

刑事辩护的价值定位

刑事案件，事关当事人的人身自由甚至生命。在西方，刑事辩护律师又被称为人权律师。

我国《刑事诉讼法》赋予嫌疑人或被告人自行辩护的权利，又赋予其委托辩护的权利。刑事辩护律师由于其自身的专业功底和丰富的工作经验，使得在刑事辩护领域发挥了不可替代的作用。

结合工作实践，围绕刑事辩护价值定位存在的误区、如何正确定位刑事辩护的价值及其意义，笔者作如下分析：

一、刑事辩护价值定位存在的误区

（一）、刑事辩护无用论。

笔者粗略归纳，持辩护无用论的人员大致有如下几类：

1、个别侦查人员。

个别侦查人员认为，律师就是帮坏人说话的，是专门添乱的，向社会大众宣传刑事辩护无用的观点。

笔者曾办理一个领导干部贪污、受贿的案件，按当时的法律规定，侦查阶段会见嫌疑人，需要侦查人员的陪同。笔者到了看守所，先和当事人见了面，后侦查人员马上说，他们有情况需要先核实一下。笔者回避大约半小时后，再次会见时，该嫌疑人拒绝笔者担任律师。笔者大惑不解，后得知，侦查人员告诉嫌疑人，律师辩护无用，要他充分相信组织。

前不久，一个嫌疑人盗窃农用车一辆，折价3万余元，他的家人找到笔者担任辩护律师，通过交谈，他的家人对笔者比较满意，说回去稍做准备再签合同。后来，他的家人又去找刑侦队的侦查人员，侦查人员说，该案问题不大，至多判一、二年，请律师无用，说盗窃罪要判处罚金，请律师花多少罚金就判多少。该案按照法律的规定，其量刑幅度在3-10年，且罚金依据律师费而定之说，笔者闻所未闻，笔者无言以对。

2、个别法官。

个别法官向当事人讲，律师辩护不管怎么有理，还得我采纳，我不采纳也无用。简直是胆大包天，谁给了法官这样的权利？他口出狂言，弦外之音是不是叫当事人请他做辩护律师？

3、个别官员或跑关系的人。

有的当事人迷信关系，认为请律师辩护，不如找关系。犯了法，只是涉及判轻判重的问题，法槌掌握在法官的手上。找党政、司法领导给底下的小法官打个招呼，比什么都灵。现在似乎还存在这样的一群人，一旦知道别人受到刑事追究，马上联系其家人，趁其处于危难之际，打着跑关系的幌子，大肆骗取财物，有的甚至高出律师费若干倍。

姑且不论关系的价值到底有多大，也不论搞关系的法律风险有多高。笔者认为，律师调查取证、会见当事人、阅卷和参加法庭辩论的工作，是任何关系人也无法取代的。

4、个别对刑事辩护失望的当事人。

有的当事人，一旦出了事，把律师视为救命稻草，不切实际的高估了刑事辩护的作用，到头来，即使律师做了很到位的辩护，但还是被定罪量刑，导致其对刑事辩护失望很大的原因是其期望值太高。

另一方面，有的律师是万金油律师，对于刑事辩护缺乏足够的专业功底，缺乏足够丰富的辩护经验与技巧，也是让当事人失望的一个重要原因。

（二）、无限夸大刑事辩护的作用。

部分地区，经济发展缓慢，群众法律意识淡泊，而从业律师逐年增长，使得律师行业竞争异常激烈，导致部分律师案源紧缺。当事人一旦走进律师办公室，这样的律师为了能把案子拿下，夸海口，拍胸脯，无限夸大了刑事辩护的作用。

同时，部分群众对刑事司法缺乏起码的认识，对于刑事辩护的作用缺乏客观的评估，在亲人被拘留或逮捕的情况下，对刑事辩护寄予过高的期望。

实际上，任何国家历朝历代都强调打击犯罪。随着我国司法机关工作人员法制意识的提高，人为制造冤假错案的情形越来越少，无罪辩护的空间越来越狭窄，大部分的刑事辩护都是量刑辩护。

无论是律师，还是社会大众，务必客观评价刑事辩护的作用，不能盲目夸大。

二、正确的价值定位。

国家设立刑事辩护制度，意义重大而深远。关于刑事辩护的作用，已有相关的界定。笔者以一个战斗在一线的刑事专业律师的视角，谈谈自己一点认识。

（一）、监督刑事公权，确保刑事司法公正，防止刑罚的滥用。