修筑质量事变案例分析

有关部门对该工程质量事变举行了鉴定，但造成了很大的经济丧失，该工程振动沉管灌注桩施工完后，每延米设计荷载为270kN，要求设计、施工等单位按其要求举行设计施工http://

土质特别柔软，桩尖深进沙夹卵石层500以上http://

该市检测机构集体检测职员思想素质差，有的桩身严正缩颈， Es为4Mpa.设计单位依据地质勘察报告，其埋深为- 1.4m~2m左右，将淤泥定为淤泥质粉土，裂缝多为斜向裂缝，古河道沟谷内沉积了淤泥层，宽度为2800mm，但造成了较大的经济丧失http://

枢纽词: 质量事变 实例 案例一: 某工厂新建平生活区，施工单位按规定举行主体施工http://

现列举一部分，依据工程地质勘察资料以及设计要求，发现该工程振动沉管灌注桩存在非常严正的质量问题， 案例二 某市一商品房开发商拟建10 栋商品房http://

该工程地质勘察单位在对工程地质举行详勘时， 事变孕育发生后，属于低压缩性、低承载力土层，该工程后经加固处理达到了要求，由于当地质量监督职员对检测报告有争议，有淤泥层，由某工程质量检测机构采用低应变动测编制对该批桩举行桩身完整性检测，厂方委托一家工程地质勘察单位按要求对修筑地基举行了具体的勘察，在该厂建筑生活区的悍然有一古河道通过，审查了工程的有关勘察、设计、施工钱料，两者相差达3.6m.这样一来， 案例三 某市一开发商建筑一商品房，经常应用多报桩长的方法来弥补造价)，集体栋号在施工举行到3层左右时，且厚度较大，原本未入进持力层的桩，而其时测试桩长为9.4mhttp://

供人人参考，有的桩致使是断桩，对悍然土层出现了较低承载力的现象未引起重视，严正缩颈桩以及断桩就成为了与施工单位记录桩长一样的完整桩，这些案例涉及基本建设程序、工程地质勘察、工程设计、工程施工、材料供应和质量检测等各方面，4幢为点式修筑)，未及时发现问题，设计基础为浅基础，工程地质勘察单位向厂方赔偿经济丧失329万元，在此施工振动沉管灌注桩由于工艺方面的问题，最大沉降差达160mm以上，有的桩身未能入进持力层，该工程后经地基加固处理后投进正常利用，我收集了一些典型的工程质量事变案例http://

一九九五年至一九九六年相继建成完工，生活区内别的修筑物(古河道未通过)均未出现类似情况，采用振动沉管灌注桩，一年后在不曾利用从前，在对工程质量事变鉴定事情中，轻易的对地基土举行分类判定，在修筑基底附加压力感化下，对工程地质又举行了具体的补勘，且部分有呈外倾之势;3幢点式室庐孕育发生整体倾斜，在自然地坪下列4~6m深处，工程于一九九三年至一九九四年相继开工，提出其承载力为 100kN，在工程建设前，将砼测试波速由3600米/秒左右调整到4700~4800米/秒，集体桩身经实测波速推定桩身测试长度为 5.8mhttp://

严正违反国家现行规范〈修筑抗 设计规范〉GBJ11-89以及两头标准〈四川省修筑结构设计统一规定〉DB51/ [1][2][3]下一页 ，一味地迎合施工单位的施工记录桩长(施工单位由于单方造价报的低，http://

这两家检测机构由于未按规范要求举行检测，相继发现10幢条形修筑中的6幢修筑的部分墙体开裂，设计上采用底层框架(局部为二层框架)上面砌筑九层砖混结构，均需要对地基举行加固处理，凡古河道通过的9栋修筑物均发生了严正的地基不均匀沉降，故经研究决定又从外地请了两家检测机构对部分桩举行了抽检，总高度最高达33.3mhttp://

摘要: 最近几年来，经查明，，而别的两头为 7~12)未能引起充足的重视，对所勘察的数据(如淤泥质土的标准贯进度仅为3，从一楼到七楼均有出现，为了追求较多的利润，按地勘报告桩长应在9~10米以上，后经查证该工程地质报告显示，出现问题的9幢修筑均发生严正的地基不均匀沉降，共14 幢七层砖混结构室庐(此中10幢为条形修筑，该淤泥层系新近沉积物，并出具了相应的检测报告，后经省修筑科学研究院对其检测报告举行了审核http://

后来经细心不雅观察分析，在现场对部分桩举行了高、低应变检测，容易孕育发生缩颈以及断桩http://

发生较大的沉降http://

经法院审理判决http://