离婚协议设限为难女方再婚 应属无效条款

????水母网讯? 翁女士与丈夫张某因感情不和，于2008年6月18日协议离婚，并办理了离婚手续。两人商定，离婚不离家，在女方未再婚前，家庭财产男女双方共同所有；女方再婚后，家庭财产及经济收入女方自愿归男方所有。如男方再婚，婚前家庭财产都归男方一方拥有；如女方再婚，必须搬出，小孩也由女方抚养，抚养费双方各承担一半。

????离婚后，翁女士意识到当初的离婚协议签得不公平，不应该以是否再婚作为剥夺自己分割夫妻共同财产的条件，这部分内容应属无效条款。她要求分割共同财产即一套商品房，并解决女儿的抚养问题。双方协商无果，翁女士诉至法院。

????笔者认为，两人的离婚协议部分无效，原告翁女士的诉讼请示应获支持。根据我国《婚姻法》规定，结婚与离婚是公民享有的一项基本民事权利，任何人不能干涉他人婚姻自由。《民法通则》及相关司法解释规定，违反法律或者社会公共利益的民事法律行为无效。无效的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。附条件的民事法律行为，如果所附的条件是违背法律规定或者不可能发生的，应当认定该民事行为无效。

????本案中，原、被告的离婚协议，以女方是否再婚来约束、限制女方对原、被告婚姻存续期间夫妻共同财产享有的共有权，对原告再婚附加苛刻的财产条件，应该说是对原告婚姻自由的限制，也是以其他方法干涉原告婚姻自由的行为，这种附条件的民事法律行为，违反了我国《婚姻法》、《民法通则》等相关规定，故该离婚协议对原、被告共同财产的约定无效，原告请求确认离婚协议中部分对夫妻共同财产处置的约定无效，法院应予支持。

????此外，《民法通则》第六十条规定：“民事行为部分无效，不影响其他部分的效力的，其他部分仍然有效。”因此原、被告离婚协议中其它条款仍然有效。(钟以平 刘继佩)